![]() | ![]() | ![]() |
A tengeri pestis
A rettegett betegséget jól ismerték már az ókortól.
Hosszú ostromok, éhínség és a telek kísérője
volt, hol felbukkant és megtizedelte a lakosságot, hol meg, ahogy
jött, eltûnt. A Szent Lajos francia király által vezetett
hetedik keresztes háborúban Damietta városát a keresztes
lovagok a különös kórtól elgyengülve feladták.
Aki megkapta a kórt, azt halálos fáradtság és
letargia szállta meg, ínye feldagadt és vérezni
kezdett, fogai kihullottak, testén fekélyek keletkeztek, végtagjai
megduzzadtak, a régi sebek megnyíltak, a régen összeforrt
csontok szétváltak, légzése elnehezült, majd
jött a megváltó halál. Már Hippokratész
elmélkedett a betegség okairól, okolva a káros kigőzölgéseket,
a lustaságot, a fekete epe túltengését, a rézmérgezést,
a hideget, na és persze az isteni büntetést. A középkorból
is számos gyógymódot ismerünk, mint sós vízzel
való hashajtás, érvágás, higanyos kenőcsök,
kénsav vagy ecet fogyasztása.
A betegség különös fellángolt, amikor Európában
elkezdtek akkora hajókat építeni, amelyekkel már
hosszú tengeri utakra is kimerészkedtek a tengerekre. Vasco da
Gama 1499-es Indiai útján emberei kétharmadát elveszítette
a hosszú úton. Magellán 1520-as útján emberei
nyolcvan százaléka hullott el a betegségtől. Magellán
is meghalt 1522-ben Mactan szigetén, s bár vele is egy hiánybetegség
végzett, de nem a skorbut, hanem a kannibálok fehérjeéhsége,
melyet a szóbeszéd szerint Magellánnal csillapítottak.
Becslések szerint a nagy tengeri felfedezések korában kétmillió
tengerész halt meg a "tengerészek pestisében".
George Anson kapitány 1740-ben a spanyolok ellen indított Csendes
óceáni hadjáratában hat hajóból álló
flottájának 5 hajóját, és 2000 tengerészéből
1300 veszített el a tengerészbetegség miatt. A flotta káplánja,
Richard Walter úgy írta le a kórt, hogy : "a bőr
fekete lesz, mint a tinta, fekélyek borítják a testet,
nehézzé válik a légzés, a végtagok
felpüffednek, a fogak kihullanak, s az egészben talán ez
a legvisszataszítóbb, az ínyből ömleni kezd
a vér a szájon át, amely rögtön rohadni kezd
és az áldozat lehelete bûzössé válik."
Walter leírta, hogy a betegségnek különös hatása
van az érzékelésre is, a betegek hallása, látása,
ízlelése és szaglása különös módon
felfokozott lesz, s a végstádiumban elég egy puskalövést
hallania a betegnek, hogy szörnyethaljon. Különös honvágy
lesz úrrá a betegeken, agóniájukban is zokogni kezdenek,
ha virágillatot hoz a szél a szárazföld felöl.
Egyébként is mindentől sírhatnékjuk támad
ezeknek az egykoron marcona embereknek. Walter mellékes megjegyzése
igen figyelemre méltó: hogy ha gyümölccsel kínálják
ezeket a szerencsétleneket, kéjesen nyeldeklik, mint soha nem
élvezett gyönyört.
Hát persze, ma már tudjuk, hogy a tenger pestise nem volt más,
mint a skorbut, vagyis a C-vitamin hiánya. De még sok százezren
meghaltak, mire lassan kezdtek a hajósok rájönni, hogy a
rejtélyes kórt nem valami, hanem valaminek a hiánya okozza.
"Ezerszer kell felfedezni valamit, amíg egyszer jön valaki és megérti"
A nagy felfedezések is felismerések nem rendkívüli
helyzetektől, hanem rendkívüli emberektől születnek.
Amíg Gallilei le nem pottyantotta a Pizzai ferde toronyból egyforma
méretû, de fából és vasból készült
golyóbisait, senki nem hitte el, hogy egyszerre érnek majd földet.
Mivel a tengeri pestisnek, mint a többi betegségnek is, egymással
vetélkedő primitív elméletei voltak, ki halálra
dolgoztatta a legénységet, mert a lustaságban vélte
a betegség okát felfedezni, mások nagy gondot fordítottak
a legénység melegen tartására, megint mások
szellőztették az alfedélzetet. A tudományos gondolkodás
és az információáramlás fejletlensége
nem tette lehetővé, hogy következtetéseket vonjanak
le azokból az esetekből, amikor a skorbutjárvány
mégsem tört ki. Amerika felfedezését a savanyúságnak
köszönhetjük. Kolumbusz harminc napnál is tovább
tartó útján azért nem volt skorbutos megbetegedés,
mert hajóraktárosa, Amerigo Vespucci, akiről később
Amerikát elnevezték, nagy mennyiségû savanyuságot
vételezett mindhárom hajójukra. Vespucci tehát kétszer
is hozzájárult Amerika felfedezéséhez: egyszer,
mint savanyúság kedvelő hajóraktáros, egyszer
pedig, mint kapitány. Mikor Vespucci Alonso de Ojedaval közös
túrát szerveztek Amerika további felfedezésére,
néhány tengerészük skorbutot kapott. Ebből
is kitûnik, hogy Vespucci, mint kapitány nem tanult saját
raktárosi múltjából. A betegeket kirakták
egy szigetre, ne a hajón rontsák a hangulatot. Ám mikor
visszafelé hajóztak, a szigetről a halottnak vélt
tengerészek vidám integetésére lettek figyelmesek.
A skorbutban haldoklók a sziget gyümölcseitől egyhamar
talpra álltak, így aztán állítólag
a szigetet ezért nevezték el Curacao-nak, ami az olasz "cura"
(gyógyít) szóból eredt.
Vasco de Gamma a Jóreménység foka felé hajózva,
mint írtam, igencsak küzdött a skorbuttal. Egy nap kikötve
a parton, narancsot cseréltek bennszülöttektől, és
a legénység hat nap alatt meggyógyult.
Jacques Cartier egyéves volt, amikor Kolumbusz elindult Indiába
és megérkezett Amerikába. Cartier 1534-ben indult neki
Észak-Amerika felfedezésének, azzal a megbízatással,
vagy hogy hozzon haza sok-sok aranyat, vagy találjon átjárót
Kínába, de legjobb lenne, ha mindkét küldetést
teljesítené. Miután Cartier felfedezte a Szent Lawrence
folyót, abban a szent meggyőzőésben, hogy ez a
Kínába vezető átjáró, sebtében
elrabolta az irokézek törzsfőnökének, Donnaconanak
két fiát, és hazahajózott. Második útján
persze vissza kellett vinnie a fiúkat, és némi ajándékkal
is kiengesztelni a törzsfőnököt, de ez az új barátság
segítette hozzá egy fontos tapasztaláshoz. Felhajózva
a mai Quebec-ig, erőöt épített, és aztán
beköszöntött a tél és a tengeri pestis. A legénységből
már 25-en meghaltak skorbutban, amikor az irokézek tanácsára
a fehér cédrusból készült teával helyrebillentették
C-vitamin szükségletüket. Cartier legnagyobb kincse, amit hazavitt,
a skorbut legyőzésének titka volt, de ez senkit nem érdekelt.
Aranyat vártak, nem egy babonát. A felismerés besorolódott
a többi zagyva gyógykísérlet közé.
1593-ban Sir Richard Hawkins, akitől a "tengeri pestis" elnevezés
is eredt, hajóútján citrom- és narancslével
sikerrel "kezelte" legénységét. De hát
ez túl drága dolog volt, olyan csekély értékû
dolog megmentésére, mint a tengerészélet, ezért
aztán neki sem volt sikere bejelentésével.
James Lancaster kapitány végezte el a történelem első
kontrolált kísérletét, bár nem a tudomány
heve feszítette. Négy hajóval indult útnak és
a negyedik hónap végére három hajóján
úgy megfogyatkoztak az emberek, hogy alig tudtak hazajönni. De mi
történt a negyedik hajón, ahol mindenki egészséges
maradt? Lancaster megfogadva Hawkins tanácsát, minden reggel három
teáskanál citromlevet adott legénységének.
Jelentette is ezt az Admiralitásnak, akik köszönték
szépen a tanácsot, de nem tettek semmit.
A megoldás tehát már régen megvolt, csak senki nem
vette komolyan. A csodás gyógyulásokból, ha le is
vont valaki maradandó következtetést, az emberi ostobaság
malmaiban porrá őrlőtek a százezrek életét
megmentő felismerések.
John Woodall sebész már 1617-ben kiadta a "Az orvos kézikönyvé"-t,
melyben felsorolja milyen angliai, illetve egzotikus gyümölcsök
és növények hatásosak a skorbut ellen. De a tengerészek
nem olvasnak. Még 110 évnek kellett eltelnie, hogy James Lind
orvos a Királyi Tengerészetnél áttanulmányozza
Woodall könyvét. 1753-ben megjelentette "A skorbut kezelése"
címû híres munkáját, majd 1747-ben elvégezte
a Salisbury fedélzetén nevezetes kísérletét,
melyben tudományos alapossággal, különböző
szerekkel kezelt tengerészek kis csoportjait. Volt, aki ecetet, volt,
aki hígított vitriolt, volt, aki tormát, volt, aki tengervizet
kapott, és végül egy csoport citrom és narancslevet.
Egyedül ők maradtak egészségesek. Lind tehát
tudományosan bizonyította, hogy a citrusfélékben
van valami, ami gyógyítja a skorbutot. De az Admiralitás
ettől sem ájult el. További fontos érv volt azonban,
hogy James Cook három felfedező útján, megfelelő
kiegészítő táplálkozás mellett mindössze
egy ember halt meg skorbutban. Az Admiralitáson ezt még húsz
évig emésztették. Lind eredményét követően
tehát még kellet 50 év és százezer ember
halála ahhoz, hogy az Admiralitásnál azt mondják:
"na jó". Azt hihetnénk, ezek után futótûzként
terjedt a hír. Nem, az amerikai polgárháborúban
még 30 000 embernek kellet meghalnia skorbutban. Az Amerikai Hadseregben
harminc év kellett, hogy végre 1895-ben bevezessék a skorbut
ellenes kezelést.
A mellékvesétől a paprikáig
Igazából nehéz is elhinni, hogy három teáskanál
citromlé meggyógyít egy ilyen halálos betegséget.
Az egész olyan, mint ha ma egy rákos betegnek azt mondanák,
szedje be ezt vagy azt a cseppet mindennap és meggyógyul. Elhinnénk?
Nem. Mert már volt száz ilyen csepp és egy sem vált
be. Mert mi a csoda lehet ily kevés savanyú löttyben? A hiánybetegség
fogalma még szokatlan gondolat volt laikusok körében. Igaz,
Casimir Funk 1911-ben Angliában előállítja a bénulást
okozó beriberi ellenszerét, egyelőre csak kotyvalék
formában. De a zavaros valami hatásos. Funk vitaminnak nevezi
el azt a valamit, amit majd egyszer kivonnak főzetéből.
Vita= élet, amin= fehérje. Persze Funk tudományosan az
elnevezést illetően tévedett, a beriberi ellenes vitamin
nem fehérje, de a név marketing szempontból telitalálat.
Mikor két kutató a skorbutot elő tudta állítani
tengerimalacon is, hirtelen több kutató fejében is kigyulladt
a fény: ez is egy vitaminhiány. Amerikában és Angliában
is megindult a hajsza a C faktor után: c-nek nevezték, mert citrusfélékből
próbálták kinyerni. A tengerimalacok balszerencséjére,
ők lettek a C-vitamin kutatás sztárjai, mert rajtuk lehetett
demonstrálni, hogy egy adott kivonatban benne van-e a C-faktor, vagy
sem. Más állatok, az embert leszámítva, maguk termelik
meg a szükséges C-vitamin mennyiségüket, így
skorbutot nem lehet náluk előállítani
Londonban Sylvester S. Zilva, Amerikában Charles G. King főzőcskézte
hektoliter számra a citromlevet, hogy kivonja belőle a C vitamint.
De a C-vitamin bomlékony, kristályos, a főzetekben és
sûrítményekben a végén már csak cukor
maradt, lebomlott C-vitaminnal keveredve. Mindenki úgy tudja, Szent-Gyögyi
Albert is lázasan kereste a C-vitamint. Hát nagy tévedés.
Szent-Györgyi a hiánybetegségeket mindig is valamiféle
szakácsoknak való feladatnak gondolta, s helyette a mellékvesével
volt elfoglalva. Erről tudni kell, hogy se nem mellék, se nem
vese, hanem csak a veséhez odanőtt hormonmirigy. Egy darab 10-18
gramm. Szent-Györgyi ezt darabolgatta egy hollandiai laborban, mert a már
korábban felfedezett adrenalin mellett szerinte volt ebben a mellékvesében
valami nagyon erős redukáló, vagyis oxigént elvonó
anyag. A kísérletekben nagy baklövések voltak, a húsdarálóból
a mintába került vas okozta azt a kémiai reakciót,
amit Szent-Györgyi a keresett redukáló anyagnak tulajdonított.
Bánatában írt egy cikket a burgonya légzéséről,
ami akkori főnöke szerint a szemétkosárba való.
Hát mi se gondolnánk, hogy világmegváltó
dolog, de a tudomány már csak ilyen apró kavicsokból
épül fel. Szent-Györgyi azért mégis leközölte,
és úgy döntött, véget vet kutatói pályafutásának.
1926-ban hattyúdalként elutazott Stockholmba, ahol a nyitóelőadásában
Sir Frederick G. Hopkins világhírû kutató Szent-Györgyi
burgonyás cikkét többször is idézte. Szent-Györgyi
hát odamerészkedett Hopkinshoz és azt mondta neki: Én
vagyok Szent-Györgyi. Így került hát élete mélypontjáról
hirtelen a magasba. Darabolhatta tehát tovább Oxfordban a mellékveséit,
és elő is állított belőle egy anyagot, amit
képlete alapján hexuron savnak nevezett el. Egy vegyület
azonban akkor van igazán felfedezve, ha fel tudjuk rajzolni szerkezeti
képletét. Norman Haworth kutató vállalkozott is
volna rá, de 20 gramm kellett hozzá. Irány Amerika, 66
kg mellékvesét csak ott lehet szerezni. Míg Haworth elemezte
a kristályt, addig Szent-Györgyi újabb eget rengető
felfedezést tett: a káposztafejek légzésében
is fontos szerepet játszik a hexuronsav. Az ember már nem bírja
az izgalmakat, talán e cikk olvasása közben Ön is tövig
rágja körmét. Közben Szent-Györgyi már Szegeden
professzor, és mindenhol csak hexuronsavat lát. A vitaminok viszont
nem érdeklik. Az állatkísérletektől pedig
kifejezetten irtózik. De a jóisten már eldöntötte,
hogy Szent-Györgyi Nobel-díjas lesz, és azt mondta magában:
"ez a csökönyös fiatalúr nem fogja terveim keresztezni".
A Nobel-díj projekt kivitelezéséhez az amerikai "C-vitaminos"
King professzor jobbkezében, nevezett Joe Svirbely-ben kellett felkelteni
az érthetetlen honvágyat. Merthogy Svirbely nagyapja kivándorolt
magyar volt. Így egy nap Szent-Györgyi szegedi laborjában
megjelent Svirbely, és közölte: "Amerikából
jöttem, és semmihez nem értek, csak a C-vitamin kutatáshoz".
Szent-Györgyi erre a kezébe nyomott egy üveg kristályt.
"Akkor ezt kéne megnézni, hátha van valami köze
a C-vitaminhoz". Svirbely nekilátott skorbutos tengerimalacokat
előállítani, majd a szerencsésebb csoportnak elkezdte
adagolni a hexuronsavat. A hexuronsavon tartott malacok életben maradtak
és így együtt tudtak örülni Svirbelyvel, aki boldogan
jelentette be Szent-Györgyinek, hogy a hexuronsav nem más, mint
a C-vitamin. Vagyis amiért Amerikában öt éve folyik
a küzdelem, az ott porosodott Szent-Györgyi polcán. Szent-Györgyiben
ekkor világosodott meg a dolog, hogy miközben ő egy mellékvesehormont
keresett és izolált, aközben valójában előállította
a C-vitamint. Csak nem tudott róla. S ha nem jön Svirbely? Svirbelynek
azonban némi bûnbánata támadt, hogy ők itt
Magyarországon megoldották azt, amin mestere, King Amerikában
évek óta keményen izzad. Megírta hát neki,
hogy azonosították a C-vitamint a hexuronsavval. Naiv, becsületes
lélek. Mi volt erre King válasza? Gyorsan közölt egy
cikket a Science-ben, hogy izolálta a C-vitamint és megállapította,
hogy azonos a hexuronsavval. Ezzel óriásit blöffölt,
mert sem nem izolálta, sem azonosította. Ezzel elkezdőött
egy keserû elsőbbségi vita, amit 1937-ben a Nobel-díj
bizottság döntött el azzal, hogy Szent-Györgyinek ítélte
a Nobel-díjat. Míg a világban úgy gondolták,
Szent-Györgyié az elsőbbség, Pittsburgben továbbra
is Kinget ünnepelték.
Szent-Györgyinek közben elfogyott a hexuronsav/C-vitamin készlete,
és ott állt egy felfedezéssel a nyakában, de nem
tudta továbbvizsgálni az anyagot. Szent-Györgyi egy nap paprikát
kapott feleségétől vacsorája mellé. Hogy
udvariasan utasíthassa vissza, elmenekült vele a laborba és
kíváncsian megnézte, van-e benne C-vitamin. Kiderült,
hogy a C-vitaminban leggazdagabb növényre bukkant. Onnantól
az egész labor és Szent-Györgyi családja paprikafeldolgozó
üzemmé alakult. Parasztasszonyokat fogadtak fel, hogy ők
is darálják a paprikát. Egy hét alatt másfél
kilogramm C-vitamint állítottak elő, míg korábban
egy év alatt jött össze 30 g mellékvesékből.
Hátra volt még a keresztelő: Haworth-tal, aki a kémiai
szerkezetet megállapította, közösen aszkorbinsavnak,
vagyis anti-skorbut savnak nevezték el.
A C-vitamin körüli viták
A C-vitamin azóta óriási karriert futott be, csodás
tulajdonságai derültek ki. Legalább nyolc fontos enzimrendszer
alkotóeleme a testi folyamatokban. Ugyanakkor a C-vitamint körüllengi
valami bizonytalanság. Az ember csak kapkodja a fejét, ahogy a
média napról-napra elfelejtve mit mondott tegnap, mindenféle
ellentmondásos hírekkel eteti az embereket. Egyik nap az a hír,
hogy sok C-vitamint kell enni, a másik nap az, hogy ettől vesekövet
lehet kapni.
Manapság skorbut csak kifejezett éhezés esetén fordulhat
elő, pl. anorexia nervosában. Egy átlagos felnőtt
szervezete 20mg/kg C-vitamint, vagyis egy 80 kilós ember 1600 mg C-vitamint
tartalmaz. Ennek 2-3%-át veszítjük el naponta, és
ha a szervezet C-vitamin tartalma 300mg alá süllyed, akkor lép
fel a skorbut. Ebből könnyû kiszámolni, hogy a korabeli
tengerészeknél a skorbut első jelei 2 hónapi hajózás
után léphettek fel. Csupán napi 6-10 mg C-vitamin bevitel
már elejét veszi a skorbut kialakulásának, ezért
volt védőhatása annak a pár csepp citromlének.
Kérdés azonban, hogy a skorbut kivédése azonos-e
az egészséges táplálkozással? Nem a szakadék
szélén táncolunk-e a minimális napi C-vitamin bevitele?
A C-vitamin körül óriási viták bontakoztak ki,
a hagyományos orvosi felfogás ugyanis ragaszkodik ahhoz, hogy
napi 60-80 mg bevitel bőven elégséges, míg mások,
pl. a kétszeres Nobel díjjal kitüntetett Linus Pauling, aki
93 éves korában hunyt el, a többezer milligrammos napi C-vitamin
bevitel híve volt. Az által alapított Linus Pauling Intézet
kutatásai azóta is további érveket szolgáltatnak
Linus felfogása mellett.
A gyógyszeripar nem érdekelt a szabadalomhoz nem kötött
vitaminok propagálásában, ők "gyógyítani
akarnak". A gyógyítás viszont leginkább a krónikus
betegségekben üzlet. A vitaminok a betegségek megelőzésében
fontosak, a gyógyszerek a keletkezett betegségeket nem gyógyítják,
csak kezelik. Lenkei következtetése az, hogy a krónikus betegségek
a modern ember hiánytáplálkozásának a következményei.
Szent-Györgyi azt nyilatkozta, hogy "Több, mint hatvan éven
keresztül tanulmányoztam az élő rendszereket, és
ez meggyőzött arról, hogy testünk sokkal tökéletesebb,
mint amit a betegségek végtelen listája sugall.
A
szervezet fogyatékosságai sokkal kevésbé a velünk
születet hibákból, mint inkább a szervezetünkkel
szemben elkövetett visszaéléseinkből ered."
Miközben százszámra bizonyítják vizsgálatok,
hogy a nagy dózisban fogyasztott C-vitamin egészségvédő
hatású, konzervatív orvosi körök folyamatosan
próbálják kikezdeni ezt a tényt. 2000-ben az Amerikai
Szív Társaság konferenciáján nagy szenzációt
keltett James H. Dwyer és munkatársai bejelentése, hogy
az 500 mg C-vitamint szedők körében fokozott infarktus kockázat
figyelhető meg. A média egyből ráharapott, a C-vitamin
pártiak megijedtek, a témában járatos szakértők
pedig nyersen cáfolták Dwyert, mert a bejelentés minden
addigi eredménynek ellentmondott. Dwyer eztán elbujdokolt, mert
eredménye szaklapban soha nem látott napvilágot.
Na és akkor mennyi az annyi?
Ha az állatok C-vitamin fogyasztását, ill. önellátó
termelését nézzük, akkor emberre vetítve a
szükségletünk 2-9 gramm naponta. Linus Pauling ajánlása
is ebből következett.
Ha mazsolázgatunk a szív és érrendszer egészsége
és a C-vitamin bevitel közti kapcsolatról szóló
tudományos közleményekben, akkor számos vizsgálat
azt igazolja, hogy a nagy dózisban bevitt C-vitamin pozitív hatással
van a szív és érrendszeri mûködésekre,
ill. az infarktusos halálozásra.
C-vitamin és a szív
1987-ban a III. C-vitamin konferencián elhangzott előadás
több vizsgálatot idézett, amelyek bizonyítják,
hogy a szervezet C-vitamin szintje és a szív és érrendszeri
halálozás közt fordított arányosság
van. Ez magyarázza azt a jelenséget is, hogy az északi
országokban, ahol a friss zöldség és gyümölcs
kevésbé érhető el, kb. 2.5-szer gyakoribb az infarktusos
halálozás, mint a déli országokban.
Egy 2003-as vizsgálat szerint 2 gr C-vitamin jobb értágító
hatású éroperációra váró dohányzó
és nem dohányzó betegek közt, mint az e célra
használt diltiazem (pl. Diltan) nevû gyógyszer.
Egy 2004-es vizsgálatban azt találták, hogy napi 1 gr C-vitamin
bevitel szignifikánsan csökkenti a vérnyomást fiatal
embereknél. Ennek jelentősége tehát a megelőzésben
van, hiszen a magas vérnyomás évtizedek alatt hatalmas
pusztítást végez a szervezetben.
Egy 1999-es tanulmány azt bizonyította, hogy napi 500 mg C-vitamin
hosszú távú fogyasztása a már kialakult szív
és érrendszeri károsodásokat visszafordítja.
A hatás már 30 nap múlva jelentkezett!
Egy 2002-es vizsgálat bizonyította, hogy a vér magas C-vitamin
tartalma védi az érfalak izomzatát, vagyis megőrzi
az erek rugalmasságát. A cikk adatait átszámolva
napi 2500 mg C-vitamin fogyasztása javasolt.
A C-vitamin védi tehát az erek falát, csökkenti a
koleszterinszintet és a különféle oxidációs
károsodásokat. Rendszeres C-vitamin szedés jelentősen
csökkentené a szív és érrendszeri betegségek
kialakulását, véd az infarktustól, a magasvérnyomástól
és az agyvérzéstől.
A C-vitamin orvosok által ajánlott minimális adagjának
szedése éppen csak a skorbuttól véd meg, s közben
egész életünkben alattomos folyamatos C-vitamin hiányban
szenvedünk, ami olyan mintha belülről folyamatosan rozsdásodnánk.
A tökéletlenül végbement enzimatikus folyamatoknak soha
nincsen látványos hatása, a vitaminhiányból
fakadóan a sok kis félig vagy töredékesen végbement
biokémiai folyamatok az évtizedek során úgy jelennek
meg, mint a korral törvényszerûen járó betegségek.
Ezek azonban nem betegségek, hanem hiánybetegségek. A C-vitamin
vita erősen hasonló a múltkor megénekelt só-mítoszhoz:
az alacsony adagoláshoz való görcsös ragaszkodás
az akadémikus tudomány részéről egy tudományosan
nem igazolható elv védelmezése, egyfajta prezstizsérdekből.
Egészségről és hosszú életről
olyanoktól érdemes tanácsot elfogadni, akik egészségesek
és hosszú életet éltek. Az orvosaink ebben nem túl
jók.
A C-vitamin-vita másik kedvenc csatamezeje a C-vitamin és a rák.
Szándékosan nem idézek olyan szakembereket, akiket a C-vitamin
prófétáinak tartanak a rák kezelésében,
ők olykor 100 gr C-vitamint is adtak naponta infúzióban
a betegeknek és állítólag csodás gyógyulások
történtek. Egy 2005-ös vizsgálat szerint az alacsonyabb
C-vitamint vérszintet mutató rákbetegek rövidebb túlélési
időt mutattak. Mivel a prófétákat a tudományos
közvélemény kiveti magából, eredményeik
nem jelennek meg tudományos lapokban és így ellenőrizhetők.
Ezért maradjunk a hivatalos tudomány "renegát"
szárnyánál, onnan is bőven meríthetünk
bizonyítékokat.
C-vitamin és rák
A C-vitamin fogyasztás komoly hatással van a különféle
ráktípusok megelőzésében, ill. a tumornövekedés
lassításában. 1990 és 2000 között kb.
nyolcvan vizsgálat erősítette meg, hogy a C-vitamin jelentős
hatással van a tumoros megbetegedésekben. Az alábbiakban
csak a halandók számára is érthető néhány
vizsgálatot idézem. A C-vitamin rákellenes hatása
többek közt az un. szabadgyökök megkötésében,
a rákkeltő anyagok semlegesítésében, az immunsejtek
aktivitásának fokozásában rejlik. A vérben
cirkáló fehérvérsejtekben százszor több
C-vitamin van, mint egyéb szövetekben. Ez azt bizonyítja,
hogy kellő számú jelenlétükhöz és
aktivitásukhoz nagy mennyiségû C-vitaminra van szükségünk.
Egy 2004-ben publikált kutatás azt vizsgálta, vajon a gyermekkori
leukémia és a táplálkozás közt van-e
kapcsolat. 328 leukémiás esetet elemezve eredményük
szerint azok a gyermekek védettebbek a leukémiával szemben,
akik rendszeresen fogyasztanak C-vitamin tartalmú gyümölcsöket.
Egy 1987-es tanulmány egy 20 éves követéses vizsgálatban
szignifikáns védőhatást talált a C-vitamint
szedőknél a rákkal szemben; különösen állt
ez a gyomorrákra. Egy 1991-es tanulmány hasonló védőhatást
talált. Egy 2005-ös vizsgálat szintén a C-vitamin
védőhatását mutatta ki a gyomorrákkal szemben.
Egy Észak-Itáliai vizsgálatban, 1994-ben a vastagbélrákkal
szemben mutatták ki a C-vitamin védőhatását.
Egy másik 2005-ös vizsgálatban a C-vitamin egerekben erősen
gátolta a vastagbél tumor növekedését. Egy
1986-os vizsgálatban a nagyobb C-vitamin bevitel csökkentette a
vastagbél és végbélrák kockázatát.
Egy 1987-es tanulmány méhnyak rákos nőknél
szignifikánsan alacsonyabb C-vitamin szintet állapított
meg. Egy 1988-as vizsgálatban az emelkedett C-vitamin szint 60%-kal csökkentette
a méhnyak rák kialakulását olyan nőknél,
akiknél már kóros elváltozások voltak kimutathatók.
Egy 1991-es vizsgálat a C-vitamin védőhatását
mutatta ki méhnyak rákkal szemben.
Egy 1991-es vizsgálat a C vitamint védőhatásúnak
találta tüdőrákkal szemben nem dohányzó
emberek közt. Jól tudjuk, hogy a dohányzás pusztítja
a C-vitamint, így aki nem tud lemondani erről a halálos
szenvedélyről, legalább szedjen sok C-vitamint.
Egy 1981-89 közt lefolytatott követéses vizsgálatban
11 580, a vizsgálat indulásakor még rákmentes személyt
követtek, és akik nagyobb adag C vitamint szedtek védettebbek
voltak a hólyag és a vastagbél rákkal szemben.
1992-ben közöltek egy 11 000 főt tíz éven át
követő vizsgálat eredményét. Eszerint a sok
C-vitamint fogyasztó férfiak közt a rákos halálozás
22%-kal, a szív és érrendszeri halálozás 42%-kal
volt alacsonyabb. Nőknél a rákos halálozás
14%-kal, a szív és érrendszeri halálozás 25%-kal
csökkent. A látszólag kedvezőtlenebb arány
a nőknél fakadhat abból, hogy náluk alacsonyabb
a halálozás! Egy 1992-es kínai vizsgálatban a magas
C-vitamin felvétel erős fordított arányban állt
minden rákos megbetegedéssel.
A mellrák minden nő rettegett betegsége. Egy 1990-es vizsgálat,
amelyet a kanadai Nemzeti rákintézet folytatott le, a sok C-vitamint
fogyasztók körében 31%-kal kevesebb mellrák fordult
elő, mint a kevés C-vitamint fogyasztók körében.
Sok-e a sok?
Ha valaki mégis azon aggódik, mi van, ha mégis a dokiknak
van igazuk, és káros a sok C-vitamin, akkor nekik szeretném
idézni az alábbi összefoglalót:
Az 1987-es III. C-vitamin konferencián Jerry M. Rivers áttekintette
azokat a vizsgálatokat, melyek a nagy dózisban (4-10 g) fogyasztott
C-vitamin esetleges kockázatait vizsgálták. Az egyik szokásos
érv szokott lenni, hogy a sok C-vitamin fokozza a vesekőképzőést.
A vizsgálatok ezt nem támasztják alá, mindenesetre
a szerző óvja a nagy dózisú C-vitamin fogyasztástól
azokat, akiknek visszatérően vesekövük alakult már
ki. A másik aggály szokott lenni, hogy a fokozott C-vitamin fogyasztás
fokozza a vas felhalmozódását a szervezetben, ami azért
volna káros, mert a vér magas vastartalma fokozza a vérrög
képzőés veszélyét. A vizsgálatok
ezt sem támasztják alá. Egy újabb ellenérv
szokott lenni a magas dózisú C-vitamin fogyasztással szemben,
hogy fokozza a húgysav képzőést, ami arra hajlamos
személyeknél pl. köszvényt okoz. A vizsgálatok
ezt sem támasztják alá. Korában megjelentek olyan
közlemények is, hogy a sok C-vitamin mutagén hatású,
vagyis károsítja a sejtek genetikai állományát,
ami rákot okozhat. A szerző rámutat, hogy ezek a vizsgálatok
lombikvizsgálatok voltak, és ellentétesek azokkal a nagy
népességen lefolytatott vizsgálatokkal, melyek éppen
ellenkezőleg, azt bizonyítják, hogy a C-vitamin védi
a sejteket a genetikai károsodásokkal szemben, következésképen
csökkentik a rákos megbetegedés kockázatát.
Megvallom őszintén, sok dolgot megértettem már a világon, de azt még nem sikerült, miért van olyan erős ellenkezés a konzervatív orvosi körökben a C-vitamin, és cikksorozatunk többi vitaminjának fogyasztásával szemben. Steve Hickey és Hilary Roberts farmakológus professzorok az egészségügyi kormányzat összeesküvéséről beszélnek "A nevetséges táplálkozási ajánlások" címû 2005-ös könyvükben. Só ügyben már láttuk, hogy van ilyen. A dolog elemzése messzire vezetne, itt elégedjünk meg annyival: egyeseknek nem az az üzlet, ha az emberek egészségesek.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ||
|
| ||