Dr. Mercola
Végre bebizonyították, hogy mi magunk okozzuk a rákot

Az Amerikai Szív Egyesület (American Heart Association) szerint a rák a 45 és 74 év közötti amerikaiak körében több ember halálát okozza, mint a keringési betegségek, és nagyon valószínű, hogy ha a cikk olvasója önmaga nem is szenved ebben a betegségben, valamelyik ismerőse rák következtében hunyt el. A különféle rákos megbetegedések statisztikái egyre rosszabbak, és a környezeti és/vagy életmódbeli tényezők egyre nagyobb arányban mondhatóak mindezért tettesnek. Ilyenek például:
A növényvédőszerek és más vegyszerek

• A gyógyszerkészítmények
• A többszörös gyártási folyamaton átesett, illetve mesterségesen előállított élelmiszerek (valamint a csomagolóanyagokban lévő vegyszerek)
• A vezeték nélküli technológiák, az elektroszmog és az orvosi diagnosztikai műszerek okozta sugárzás
• A kóros elhízás, a stressz és az nem megfelelő mennyiségű és minőségű alvás
• A túl kevés napozás illetve a napozószerek használata

Ez a jegyzék persze nem tartalmazza az összes tényezőt, ugyanakkor amint azt az emberi őseinek maradványain végzett kutatások mutatják, a rák nem "természetes" betegség, és nem elsősorban a genetika okozza azt.

Mit árulnak el a múmiák és az őskori leletek a rákról

A rák általános értelemben annak az eredménye, hogy az ember egy határozott kanyarral letért a kijelölt ösvényről - kerüli az egészségét megőrizni hivatott étrendet és tevékenységeket, miközben felkarol egy számára teljesen természetellenes életstílust, melynek következményeként kívül-belül elárasztja magát vegyszerrel.
A Daily Mail című lap következőképpen tudósít:

"A múmiák, az őskori leletek és a korabeli irodalom vizsgálata során kiderült, hogy habár mára sokat foglalkozunk a nem megfelelő környezeti tényezőkkel és étrenddel, nem sokkal ezelőttig a daganat ritkaságnak számított… Annak ellenére, hogy több száz egyiptomi múmia szöveteinek egy-egy darabkáját helyezték rehidratált állapotban mikroszkóp alá, csupán egyetlen esetben erősítették meg a rák előfordulásának lehetőségét.
És ha valaki azzal érvelne, hogy az ókori egyiptomiak nem is éltek elég hosszú ideig ahhoz, hogy rákbetegség fejlődjön ki szervezetükben, a kutatók ezt azzal cáfolják, hogy más időskori megbetegedések, mint amilyen az érelmeszesedés és a csontritkulás, már abban az időben is előfordultak.
A rák őskori leletekben kimutatható bizonyítékai is csak szórványosak, mivelhogy a szakirodalom csupán pár tucatnyi, és jobbára kétes hírű állati leletről szól… Még a több ezer neandervölgyi ember csontját vizsgáló tanulmány szerint is csak egy esetben áll fenn a rák lehetősége."

Rosalie David professzornő pedig, aki egy nemrégiben publikált írás társszerzőnője, a következőt állítja:

"Természetes környezetünkben semmi nem okozhat rákot. Ebből az következik, hogy egy saját magunk által előidézett kórról van szó, mely a környezetszennyezésnek, valamint az étrendünkben és az életvitelünkben bekövetkezett változásoknak tudható be."

Az azonban megnyugtató, hogy az orvostudomány végre kezdi utolérni a józan észt, és egyre több olyan tanulmány olvasható, amely a táplálék és az életmód jelentőségét hangsúlyozza mind a rák megelőzése, mind pedig annak kezelése szempontjából.
Jómagam pedig azt nem tudom eléggé hangsúlyozni, mennyire fontos megfogadni a jó tanácsot, és annak megfelelően élni. Ne várjunk a "végleges és tudományos" bizonyítékra. Semmi értelme várni, hiszen az ilyen változtatásokat már most beépíthetjük életünkbe, és azonnal érezni fogjuk azok előnyeit, amivel rengeteg felesleges szomorúságtól kímélhetjük meg önmagunkat és a családunkat egyaránt…
Az orvostudomány általános értelemben ellenáll a változásoknak, így a közeljövőben aligha tapasztalhatunk majd lényegesebb újítást a rák hagyományos kezelése terén. Az alábbi javaslatok zömének széleskörű alkalmazása legjobb esetben is több évtizedbe telik majd.
Emlékezzünk a német filozófus, Arthur Schopenhauer szavaira, aki kétszáz évvel ezelőtt azt állította, hogy minden igazságnak három szakaszon kell átszűrődnie:

• Először kigúnyolják
• Először kigúnyolják Utána hevesen tiltakoznak ellene
• Először kigúnyolják Végül széles körben természetesnek tekintik

Valóban a gyógyszerek jelentik a választ?

Az Amerikai Klinikai Onkológiai Társaság (ASCO) által 2008-ban megnevezett tizenkét "legnagyobb előrelépésből a rákkezelés terén"-ből tíz ilyen előrelépés orvossághoz köthető.
Nem táplálkozáshoz, nem életmódbeli változáshoz, csupán gyógyszerekhez.
Azt állítják, a gyógyszeralapú előrelépések "sokat javítottak" a rákkezelés és -megelőzés terén, de vajon mire alapozzák ezen feltevésüket? Bizonyára nem statisztikai adatokra.
2008-ban világszerte mintegy 12,4 millió embernél diagnosztizálták a rák valamely fajtáját, és 7,6 millió ember halálát okozta a szóban forgó kór. (Magyarországon az emberek 30%-a rákban hal meg. Sz.G megj.)
A huszadik század utolsó 30 évében megduplázódott a rákmegbetegedések száma a világon, és ugyanilyen duplázódás várható 2000 és 2020 között, illetve triplázódás 2030-ra. A rákhalálozás 2030-ra becsült statisztikai adatai valamivel több, mint 13 millió és 17 millió között mozognak.
Márpedig ilyen statisztikák mellett ki beszélhet a rákkezelésben megfigyelhető "előrelépésekről", különösen, amikor teljes mértékben figyelmen kívül hagyják a rákkezelési módok irányzataiban végbemenő forradalmi változásokat?
Az alábbiakban három fő rákkezelési stratégiával foglalkozom majd, melyek a kutatók becslései szerint bármely jelenleg hozzáférhető gyógyszernél vagy kezelési módnál LÉNYEGESEN nagyobb hatással lehetnek a rákstatisztikákra.
Sokkal inkább javaslom az alábbi stratégiák alkalmazását, mint a gyógyszerkartellbe vetett bizalmat, akik egyre "jobb orvosságokkal" rukkolnak elő.

Csak tagoknak!

A cikk folytatásához fel kell iratkoznia a kéthetente kiküldésre kerülő Tények-tévhitek hírlevélre, melyből értesülhet a frissen feltett cikkekről.
A feliratkozás semmilyen kötelezettséggel nem jár, később bármikor törölheti tagságát. E-mail címét bizalmasan kezelem.

Írja be valós e-mailcímét az alábbi mezőbe!
Ha már tag, azt a címét írja pontosan be, amellyel feliratkozott! Ha elírta az e-mailcímét, vagy nem tag, a Feliratkozás oldalra lesz átirányítva.
Feliratkozás után 1 napig szabadon olvashatja a cikkeket, de a végső regisztrációhoz rá kell kattintania az elküldött megerősítést kérő e-mailben a hosszú linkre.