A gyermekláncfű rákellenes hatása

Fordította: Szendi Gábor

A vizsgálatokban a pitypang szelektíven pusztítja a ráksejteket

Amikor egy végstádiumú leukémiában szenvedő idős nő kért engedélyt a kórházból való elbocsátásra, orvosai azt gondolták, hogy soha többé nem látják viszont. Két héttel később azonban visszatért a kórházba. A vérvizsgálatok kimutatták, hogy a rákmarkerei 50 százalékkal csökkentek. Az egyetlen dolog, amit másképp tett, az volt, hogy egy közönséges, kertben növő gyomnövényből készült teát ivott.

Kórházi szobatársa, miután meghallgatta a történetet, szintén elkezdte inni a teát. A vérvizsgálatok kimutatták, hogy a rákmarkerei 25 százalékkal csökkentek.

Ha egy ember ezt tapasztalja, az még véletlennek is tekinthető. De hogy két embernél is ugyanaz az eredmény jelentkezett, az már más történet. Dr. Caroline Hamm, az onkológus, aki mindkét beteget kezelte, fogta a telefonját, és felhívta azt a biokémikust, akivel korábban más rákkutatások során már együtt dolgozott.

A kutatások kimutatták, hogy a gyermekláncfűgyökér-kivonat laboratóriumi és állatkísérletek során szelektíven képes elpusztítani többféle ráksejt-típust, miközben kíméli az egészséges sejteket.

Ezzel párhuzamosan számos végstádiumú rákos beteg - olyanok, akiknek már nem maradt más lehetőségük, és akiknek nem volt mit veszíteniük - saját kezdeményezésből elkezdték szedni a gyermekláncfűgyökeret. Több dokumentált esetben a rákjuk hetek vagy hónapok alatt kimutathatatlanná vált. Évekkel később sokan közülük továbbra is rákmentesek (1).

A gyermekláncfűvel kapcsolatos tudományos eredményeket még nem tesztelték teljes körű, embereken végzett klinikai vizsgálat keretében. A preklinikai bizonyítékokat és a felhalmozódott betegbeszámolókat azonban nehéz figyelmen kívül hagyni.

A kutatás kezdete

2011-ben Siyaram Pandey, az ontariói Windsor Egyetem kutatója és biokémia-professzora hivatalos vizsgálatot indított a gyermekláncfűgyökérről, mint a rák lehetséges, nem toxikus kezelési módjáról.

A projektet Kevin Couvillon szülei jelentős adományával indították el, aki 2010-ben, 26 évesen vesztette el a leukémiával vívott küzdelmét. Couvillon immunrendszerét a kemoterápia súlyosan legyengítette, és többszörös fertőzések következtében halt meg. Szülei, akik első kézből tapasztalták meg a kezelés pusztító hatásait, nem mérgező alternatívák kutatását akarták finanszírozni.

Pandey kezdetben szkeptikus volt. Korábbi kutatásai olyan tisztított növényi vegyületekre összpontosultak, amelyekről ismert volt, hogy rákellenes tulajdonságokkal rendelkeznek. Amikor Hamm felvette vele a kapcsolatot a gyermekláncfűgyökér ügyében, fenntartásai voltak azzal kapcsolatban, hogyan lehetne azt hatékonyan tesztelni, főleg mivel nem tudta, hogyan termesztették, takarították be és dolgozták fel a betegek teáját. A megoldás az volt, hogy saját kivonatot állított elő: ellenőrzött, reprodukálható és tesztelhető módon.

Az első kísérlettől nem várt sokat (2).

"De egyszerűen csak irtotta a leukémiás sejteket jobbra-balra - hihetetlen volt" - mondta Pandey lapunknak.

"A hallgatók újra és újra elvégezték a kísérletet - és mi addig nem ünnepelünk semmit, amíg meg nem győződünk meg arról, hogy az egészséges sejtekre nézve biztonságos."

"Voltak normál sejtjeink és rákos sejtjeink. A gyermekláncfűgyökér-kivonat teljesen szelektív volt - és ez volt az a pillanat, amikor 180 fokos fordulatot vett a gyógynövényi vagy növényi kivonatokról alkotott véleményem."

Hogyan működik

Úgy tűnik, a gyermekláncfű egyszerre több mechanizmuson keresztül is pusztítja a ráksejteket: apoptózist (sejtöngyilkosság) vált ki, megzavarja a mitokondriumok (a sejtek belsejében található energia-termelő struktúrák) működését, növeli az oxidatív stresszt, és beindít egy folyamatot, amelynek hatására a ráksejtek helyrehozhatatlanul önmagukat emésztik fel.

Kiderült továbbá, hogy az egészséges sejtekre nem mérgező. Pandey és csapata évek óta próbálja megérteni, hogy lehet ez. Úgy véli, hogy a válasz a mitokondriumokban rejlik, amelyek az egészséges és a rákos sejtekben eltérőnek tűnnek - ez a különbség segíthet megmagyarázni a gyermekláncfűkivonat szelektivitását.

Ez a szelektivitás különbözteti meg a gyermekláncfűkivonatot a hagyományos kemoterápiától, amely minden gyorsan osztódó sejtet célba vesz.

A legtöbb kemoterápiás gyógyszer a DNS-t veszi célba, míg a gyermekláncfűkivonat több olyan vegyületet is tartalmaz, amelyek egyszerre több útvonalat is megcéloznak a rákos sejtek elpusztítása érdekében, így megnehezítve számukra az alkalmazkodást és a túlélést - mondta Pandey. A gyermekláncfű egyik legfontosabb bioaktív vegyülete a taraxasterol, amelyet a növények védekezésre használnak a ragadozókkal és a stresszel szemben. Főként a gyermekláncfű gyökereiben található, és erős gyulladáscsökkentő, antioxidáns és immunmoduláló tulajdonságairól ismert.

Preklinikai vizsgálatok

Az elmúlt két évtizedben Pandey és kollégái számos, szakértők által lektorált tanulmányt tettek közzé, amelyekben a gyermekláncfűkivonatot különböző rákos sejtvonalakon és állatmodelleken tesztelték.

Egy 2010-es laboratóriumi vizsgálat megállapította, hogy a gyermekláncfűkivonat 48 órán belül szelektíven elpusztította az emberi melanoma sejteket (3). Ez a veszélyes rákfajtáról köztudott, hogy számos terápiával szemben rezisztens.

A leukémia sejtekben a gyermekláncfűkivonat dózis- és időfüggő módon váltotta ki a sejtek apoptózisát: minél magasabb volt a koncentráció és minél hosszabb volt az expozíció, annál hatékonyabb volt (4). A vastagbélrákos sejtekben a gyermekláncfűkivonat 48 órán belül a vastagbélrákos sejtek 95 százalékát elpusztította (5). A gyermekláncfűkivonat hasonló hatást gyakorolt az emberi hasnyálmirigyrákos sejtekre is (6).

Prosztatarákos egereknél a gyermekláncfű orális adagolás esetén fokozta a kemoterápia hatékonyságát és lassította a daganat növekedését (7). Pandey szerint az egerek láthatóan szívesen itták a vizükbe kevert készítményt. A kísérletek során xenotranszplantátumokat használtak, azaz emberi daganatos sejteket vagy szöveteket ültettek be legyengült immunrendszerű egerekbe, ami lehetővé tette a kutatók számára, hogy valós időben tanulmányozzák a daganatok viselkedését és a kezelésre adott reakciójukat.

Más kutatók által végzett számos tanulmány hasonló hatásokat tárt fel emlőrákos sejtek esetében is, kimutatva, hogy a gyermekláncfűkivonat lassítja azok terjedését és apoptózist vált ki (8). Egy tanulmány megállapította, hogy a gyermekláncfűkivonat laboratóriumi körülmények között gátolta a tripla negatív emlőrákos sejtek terjedését - ez az egyik legagresszívebb emlőrákfajta, amelynek kezelési lehetőségei korlátozottak és a prognózisa kedvezőtlen (9).

Dr. Prasanth Reddy, onkológus szakorvos elmondta, hogy a preklinikai eredmények megalapozottak és biológiailag érthetők, és általában a gyógyszerkutatás és -fejlesztés korai szakaszában alkalmazzák őket.

A laboratóriumi eredmények és a valós körülmények között kapott eredmények azonban két különböző dolog.

"Számos vegyület - beleértve a természetes eredetű anyagokat és a szintetikus gyógyszereket is - lenyűgöző rákellenes hatást mutatnak lombikvizsgálatokban között, de végül nem bizonyulnak sikeresnek a humán klinikai vizsgálatok során" - mondta.

Egy onkológus szemszögéből

Reddy kifejtette véleményét arról, hogy a betegeknek és az orvosoknak hogyan kellene mérlegelniük az ígéretes laboreredményeket a korlátozott klinikai bizonyítékok valóságának fényében. A laboreredményeket - mondta - hipotézisalkotóként kell kezelni, és nem a klinikai gyakorlat megváltoztatásának alapjaként.

Ugyanakkor az olyan integrált terápiák, mint például a gyermekláncfüvet alkalmazó kezelések, a hagyományos ellátás mellett is fontolóra vehetők, ha támogató bizonyítékokkal rendelkeznek és biztonságosságuk is megfelelő - tette hozzá.

A kiegészítő megközelítéseket gyakran csak akkor veszik fontolóra, amikor a beteg már kimerítette a standard kezelési lehetőségeket. De véleménye szerint ezeket sokkal korábban kellene elkezdeni alkalmazni. Például akkor, amikor már nem várható, hogy a standard rákkezelések javulást hoznak.

Végül is sok előrehaladott vagy kezelésrezisztens rákban szenvedő betegnek nincs arra ideje, hogy kivárja egy jól megtervezett klinikai vizsgálat eredményét. Ami után még évekbe telik az engedélyezés és a forgalomba hozatal.

Reddy szerint azonban azoknak a betegeknek, akik növényi eredetű termékek használatát fontolgatják, erről tájékoztatniuk kell onkológiai csapatukat, mivel egyes termékek kölcsönhatásba léphetnek a rákkezelésekkel.

Határozottan óva intett attól, hogy bizonyítékokon alapuló terápiát helyettesítsenek hivatalosan még nem bizonyított növényi készítménnyel.

"Ha a betegek alternatív megközelítések iránt érdeklődnek, azokra leginkább a standard onkológiai ellátás kiegészítőjeként - és nem helyettesítőjeként - érdemes gondolni, hacsak magas színvonalú klinikai bizonyítékok nem támasztják alá az ellenkezőjét" - mondta Reddy.

Valós esetek

Kutatásai során Pandey 162 esettanulmányt gyűjtött össze olyan végstádiumú rákos betegekről, akik saját kezdeményezésükre szedtek gyermekláncfűvet, ettől felépültek és életben maradtak.

John DiCarlo: az első hivatalosan dokumentált eset

John DiCarlo egy 70 éves férfi volt, akinél rossz prognózisú, agresszív leukémiát diagnosztizáltak. Miután több kör hagyományos kezelés is kudarcot vallott, leukémiáját kezelésrezisztensnek minősítették, és palliatív ellátásba vették.

Ekkor Hamm, aki már két másik páciensnél is javulást tapasztalt a gyermekláncfűtea fogyasztása után, felvetette ezt DiCarlo számára. A hagyományos orvoslás már nem tudott többet nyújtani neki, ezért úgy döntött, hogy kipróbálja.

DiCarlo otthon kezdett el gyermekláncfűgyökér-teát főzni. Az eredmények szinte azonnal jelentkeztek.

"Elkezdte szedni, és olyan gyorsan reagált rá, hogy két héten belül remisszióba került" - mondta Pandey.

DiCarlo fia így emlékezett vissza apjára, amikor az a gyermekláncfűgyökér-teát fogyasztotta.

"Nem csak arról volt szó, hogy életben volt" - mesélte Aldo DiCarlo. "A kertben dolgozott. Minden nap kint volt és igazán hihetetlen volt az életminősége."

DiCarlót kéthetente vizsgálták. Néhány hónap elteltével, abban a hitben, hogy meggyógyult, abbahagyta a tea fogyasztását. 15 napon belül a rákos sejtek száma ismét emelkedni kezdett.

"Ez egy nagyon fontos kísérlet volt számunkra" - mondta Pandey. "Ez már nem véletlen. Ez már nem anekdotikus. Ez dózisfüggő."

DiCarlo még hat évig élt, kiváló életminőségben. 2015-ben egy másik, a rákkal nem összefüggő betegségben hunyt el.

Hamm DiCarlo esetét annyira meggyőzőnek találta, hogy bemutatta az Amerikai Hematológiai Társaságnak, majd később esettanulmányként publikálta a Blood című folyóiratban (10).

Paula Drew története

2011 márciusában Paula Drew, akinek a családjában nem fordult elő rák, csomót talált a mellében. A diagnózis invazív duktális karcinóma volt, olyan típus, amely valószínűleg gyorsan terjed. A műtét során két, a vártnál nagyobb daganatot tártak fel, és a több érintett nyirokcsomó arra utalt, hogy a rák már áttétet képezett.

Drew sebésze a rendelkezésre álló legerősebb kemoterápiára állította be. A kezelés második hónapjában légzési nehézségek jelentkeztek nála. Kórházba került, és a kemoterápiás kezeléseket felfüggesztették. A vizsgálatok kimutatták, hogy a rák mindkét tüdőbe áttétet képezett.

"A rák olyan agresszív volt, hogy három hónap alatt a 2. stádiumból a 4. stádiumba, azaz végstádiumú rákba jutottam" - mondta lapunknak.

Onkológusa közölte vele, hogy nincs más kemoterápia, amit kaphatna; már a legerősebb kezelési protokollt kapta. Azt javasolta, hogy ha van valami, amit Drew szeretne még megtenni, akkor most van itt az ideje.

Körülbelül ebben az időben apja Knights of Columbus-szervezetének helyi csoportja éppen adományokat gyűjtött Pandey gyermekláncfűgyökér-kutatásának támogatására. Ennek eredményeként Drew elkezdte szedni a gyógynövényt - naponta többször, néhány teáskanál porított gyökeret négy csésze forralt, desztillált vízben oldva. Emellett immunerősítő kiegészítőket is szedni kezdett.

Közvetlenül karácsony előtt megkapta az új CT-felvételeinek eredményeit. Onkológusa, miután meglátta a felvételeket, azt hitte, hogy valami keveredés történt, és hogy azok valaki máséi. Egy nyolc fős csapat többször is ellenőrizte az eredményeket. A felvételek helyesek voltak. A rák eltűnt.

Tizenöt évvel később Drew továbbra is rákmentes. Még mindig iszik gyermekláncfűteát, csak ritkábban, mint amikor beteg volt.

"Nyers gyökér formájában van meg nekem, de úgy iszom, mint a szokásos teát, ahogyan bárki más" - mondta Drew.

"Milyen ritka, hogy valaki, akinek végső stádiumú rákja volt, még mindig él? Ezért szeretem ezt megosztani. Szeretek reményt adni az embereknek."

A nehéz út, ami előttünk áll

Reddy lehetőséget lát az onkológiai képzés megerősítésére az integratív orvoslás oktatásának kiterjesztésével.

Egy 2023-ban végzett felmérésből kiderült, hogy a rákos betegek 60 százaléka határozottan hisz az alternatív terápiákban, és több mint 70 százalékuk szeretne hozzájuk jutni az egészségügyi rendszeren belül (11).

"Véleményem szerint az onkológiai képzési programok számára előnyös lenne, ha nagyobb hangsúlyt fektetnének a bizonyítékokon alapuló integratív onkológiára, így az orvosok felkészülten, kiegyensúlyozottan tudnának beszélgetni a betegekkel" - mondta Reddy.

Az kiegészítő alternatív terápiák jóváhagyási folyamata azonban nem egyszerű. A szilárd preklinikai bizonyítékok és a dokumentált gyógyulások ellenére Pandey továbbra is akadályokba ütközik a gyermekláncfű humán klinikai vizsgálatokban való tesztelése kapcsán.

A gyermekláncfű már átlépett egy korai szabályozási akadályt. A Health Canada 2012-ben jóváhagyta a vérrákokra vonatkozó 1. fázisú klinikai vizsgálatok elvégzését (12). A vizsgálatot azonban végül leállították, mert nem sikerült elegendő számú végstádiumú rákbeteget toborozni, és emiatt elmaradt a finanszírozás.

Pandey jelenleg amerikai kollégáival együttműködve igyekszik biztosítani a gyermekláncfű vizsgálatának finanszírozását.

Őszintén beszél a kudarcokról.

"Ez nem új számomra. Már régóta küzdök ezzel, és kialakult bennem a tűrőképesség az ilyen jellegű dolgokkal szemben" - mondta Pandey.

Azt is tudja, mi tartja benne a lelket: "Számomra az a legnagyobb elismerés, ha valaki - például DiCarlo úr - jobban érzi magát. Nem látok ennél nagyobb elismerést."

Fontos tudni: vízhajtó hatású, komolyabb vesebetegségben nem szabad szedni, megemelheti a káliumszintet, okozhat gyomorpanaszokat, allergiás reakciókat. Szedés előtt ellenőrizze az egyéb mellékhatásokat!

A Google adatkezelési elvei

Tetszett a cikk? Még nem regisztrált? Iratkozzon fel hírlevelemre!

Feliratkozás hírlevélre