A napi D-vitaminpótlás
12%-kal csökkenti a rákhalálozás kockázatát


Fordította: Czárán Judit

Egy szisztematikus áttekintés és metaanalízis szerint a D-vitaminnak jelentős szerepe van a rákhalálozás csökkentésében.

 

A Google adatkezelési elvei

 

DIÓHÉJBAN

  • Egy 2023-as szisztematikus áttekintés és metaanalízis szerint a napi rendszerességgel történő D-vitaminpótlás jelentős mértékben, 12%-kal csökkenti a rákhalálozás kockázatát.
  • A napi D-vitaminpótlás különösen előnyös a 70 év felettiek, valamint azok esetében, akik naponta szednek D-vitamint, és később rákot diagnosztizálnak náluk.
  • A napi 5000 NE és 50 000 NE közötti dózisban D-vitamint szedők körében nem tapasztaltak semmilyen káros mellékhatást.
  • Korábbi kutatások szerint azoknál a nőknél, akiknek a D-vitamin szintjük 60 ng/ml (150 nmol/l) vagy annál magasabb volt, 82%-kal alacsonyabb volt a mellrák kockázata, mint a 20 ng/ml alatti értékkel rendelkezőknél.
  • A D-vitaminszint optimalizálása szempontjából a legjobb megoldás a rendszeres napozás; akinél ez nem megoldható, annak szüksége lehet D-vitamint-pótlásra.

Egy átlagos napsütéses napon az emberi szervezet akár 25 000 nemzetközi egység (NE) D-vitamint is termelhet. (1)

Ezzel szemben az Egyesült Államokban az 1 és 70 év közötti korosztály számára az átlagos napi ajánlott bevitel hivatalosan mindössze 600, a 70 év felettiek számára pedig 800 NE. (2)

Ez a legtöbb ember számára túl kevés ahhoz, hogy elérje az optimális D-vitaminszintet, és kihasználhassa az összes ehhez kapcsolódó egészségügyi előnyt - például a rákban való elhalálozás kockázatának a csökkenését. (3)

Tény, hogy a minél nagyobb bőrfelület rendszeres napoztatása a legjobb módja a D-vitaminszint növelésének és fenntartásának. Sokan azonban vagy nem tartózkodnak eleget a szabadban, vagy olyan országokban élnek, ahol az év nagy részében túl hideg van ahhoz, hogy ezt kényelmesen megtehessék. Bár törekedni kell rá, hogy minél többet legyünk a napon, mivel ennek a D-vitaminon kívül más fontos előnyei is vannak, a kutatások azt mutatják, hogy a napi rendszerességgel történő D-vitamin-kiegészítés biztonságos alternatívája lehet a napozásnak, (4) és szignifikáns egészségügyi előnyökkel jár.

A rendszeres D-vitaminpótlás 12%-kal csökkenti a rákhalálozást

A rák a szívbetegségek után a második vezető halálok az Egyesült Államokban. (5) És bár ezen a D-vitamin segíthetne, az egészségügyi hatóságok csak elvétve ajánlják a szedését a rák megelőzésére vagy kezelésére.

Az Ageing Research Reviews című folyóiratban közzétett 2023-as szisztematikus áttekintés és metaanalízis szerint a D3-vitamin-pótlás 6%-kal csökkentette a rákos halálozást. Ez statisztikailag nem volt szignifikánsnak tekinthető, ám amikor csak a napi D-vitamin-bevitellel kapcsolatos vizsgálatokat elemezték, a rákhalálozás már jelentős, 12%-os csökkenést mutatott. (6)

A kutatók szerint: :(7)

"Biológiai szempontból nagyon is plauzibilis, hogy a megfelelő D-vitamin szint hatással lehet a rák prognózisára: a D-vitamin-receptorhoz (VDR) kötődve az aktív 1,25-dihidroxi-vitamin D (1,25(OH)2D) hormon befolyásolja a sejtek szaporodását, differenciálódását és túlélését szabályozó jelátviteli utakat, és így számos szövetben osztódást gátló hatást kifejtve lassíthatja a rosszindulatú daganatsejtek növekedését."

A metaanalízisből az is kiderül, hogy a tüdőrák, a vastagbélrák, az emlőrák, a hólyagrák és a limfóma kockázata magasabb az alacsony D-vitamin szinttel rendelkezőknél, míg a magasabb szint jobb prognózissal jár az emlőrák és a vastagbélrák esetében. (8)

Az Ageing Research Reviews tanulmányból azt is megtudhatjuk, hogy a napi D-vitamin pótlás különösen előnyösnek bizonyult a 70 éves, illetve annál idősebb embereknél, valamint azoknál, akik naponta szedtek D-vitamint, és később rákot diagnosztizáltak náluk. A tanulmány szerzője, Dr. Ben Schöttker, a heidelbergi Német Rákkutató Központ munkatársa erről a következőket mondja:(9)

"Ez azt jelenti, hogy alapvetően mindenki, aki elmúlt 50 éves és D-vitamin hiányos, beleértve azokat is, akiknek soha nem volt rákjuk, profitálhat a D-vitamin pótlásból... hiszen nem lehet tudni, ki az, aki később rákos lesz.

Németországban nagyon magas a kockázata [annak], hogy életében legalább egyszer rákos lesz valaki - nőknél 43%, férfiaknál 51% -, vagyis elég nagy az esélye annak, hogy olyan személyt kezeljenek D-vitaminnal, aki a jövőben profitálhat ebből ... A rák kialakulásának élethosszig tartó kockázata a többi iparosodott országban is hasonló. "

Számos vizsgálat bizonyítja, hogy a D-vitamin csökkenti a rákhalálozás kockázatát

Más kutatások is alátámasztják, hogy a D-vitamin szerepet játszik a rákhalálozás kockázatának csökkentésében. Egy 25 871 beteg bevonásával végzett vizsgálatban a D-vitamin pótlás 17%-kal csökkentette az áttétes rák és a halálozás kockázatát. Ez a kockázat 38%-kal kisebb volt azoknál, akiknek a testsúlyuk is a normális tartományba esett (10, 11)

Ami különösen figyelemre méltó, hogy ebben a vizsgálatban ráadásul csak napi 2000 NE D-vitamint adtak a résztvevőknek, és nem mérték a vérük D-vitamin szintjét. Ám még ezen hibák dacára is jelentős előnyöket találtak a kutatók. Más vizsgálatok pedig még szembetűnőbb előnyökről számolnak be.

Vegyük például a GrassrootsHealth.net 2018 júniusában a PLOS ONE ban közzétett elemzését. Ez kimutatta, hogy a 60 ng/ml (150 nmol/l) vagy annál magasabb D-vitamin szinttel rendelkező nőknél 82%-kal alacsonyabb volt a mellrák kockázata, mint a 20 ng/ml (50 nmol/l) alatti szintekkel rendelkezőknél (12)

Egy korábbi brit tanulmány szerint a 60 ng/ml feletti D-vitamin szint nőknél 83%-kal alacsonyabb mellrákkockázattal járt, (13,14) ami közel azonos a GrassrootsHealth 2018-as eredményével. Egy másik mellrákkal foglalkozó metaanalízis 70 megfigyeléses vizsgálatot tekintett át, és azt találta, hogy a D-vitaminszint minden 2 ng/ml (5 nmol/l) emelkedése 6%-kal csökkentette a mellrák kialakulásának kockázatát. (15)

Összességében ez azt jelenti, hogy ha a nők D-vitamin szintjét 20 ng/ml-ről 60 ng/ml-re (50-150 nmol/l) emeljük, azzal 71%-kal csökkentjük a kockázatukat, hogy mellrákot kapjanak. (16)

Hasonlóképpen, egy kanadai tanulmány kimutatta, hogy azokál a nőknél, akik 10 és 19 éves koruk között a legtöbbet napoztak, sokkal ritkábban alakult ki mellrák. (17)

Lehet, hogy a nagy dózisú D-vitamin a hasnyálmirigyrákot is gyógyítja?

A D-vitamin még a hasnyálmirigyrák esetében is segíthet, amely a leghalálosabb rákfajták egyike, ötéves túlélési aránya mindössze 7,2%. (18)

A kutatók egy 83 éves hasnyálmirigyrákos nő esetéről számolnak be, "aki tévedésből a D-vitaminnak napi 50 000 NE, szuperterápiás dózisát szedte, és emiatt 150 ng/ml feletti szérum 25(OH)D-szintet ért el - úgy, hogy egyébként semmilyen káros mellékhatást nem észlelt".

Én személy szerint egyáltalán nem értek egyet a nagy dózisú D-vitamin terápiával, mivel azt feleslegesnek és természetellenesnek gondolom, de akinél szükség van pótlásra, annak a napi egyszeri bevitelt szoktam javasolni.

Ezzel együtt a fenti esetben nyolc hónappal a diagnózis felállítása - és a nagy dózisú D-vitamin napi rendszerességgel történő szedése - után a képalkotó vizsgálatok "nem mutattak a hölgynél a betegség progressziójára utaló jeleket". A kutatók hozzáteszik: "A beteg jelenleg jól érzi magát, és nem okoz neki nehézséget a mindennapi életvitelével kapcsolatos tevékenységeinek elvégzése". Úgyhogy a szakemberek további kutatásokat sürgetnek a témában:(19)

"A fentiekből nem következik, hogy a nagydózisban szedett D-vitaminnak köze lett volna ehhez az eredményhez. Hiszen csak egyetlen CT-vizsgálatot végeztek a D-vitamin-kezelés megkezdése előtt, és nem lehet tudni, hogy a D-vitaminpótlás nélkül milyen lett volna a betegség lefolyása a következő hónapokban. Ráadásul a hölgy számos más táplálékkiegészítőt is szedett - például shitake gombát -, igaz, következetlenül és csak rövidebb ideig, amelyek szintén a rosszindulatú daganatos megbetegedését voltak hivatottak kezelni.

Mindazonáltal, tekintettel a hasnyálmirigyrák rossz prognózisára és a betegek korlátozott kezelési lehetőségeire, ennek az esetnek további vizsgálatokra kell ösztönöznie a kutatókat. A napi 50 000 egység D3-vitamint betegünk a cikk megírásának időpontjában már több mint 10 hónapja jól tolerálta. Talán célszerű lenne hasonló dózissal további klinikai vizsgálatokat végezni. "

Nagy dózisú D-vitamin "biztonságosnak" és előnyösnek bizonyult

A D-vitamin nagydózisban történő adagolása már eddig is sok vitát váltott ki, részben azért, mert a túlzott D-vitamin bevitel, különösen K2-vitamin-hiánnyal és a magnézium-hiánnyal kombinálva, a kalcium túlzott felszívódásához vezethet, ami viszont kalciumlerakódásokat okozhat a szívben és a vesékben.

Egy kutatócsoport több mint 4700 betegnél végzett rutinszerű D-vitamin szűrést a kórházi felvételükkor. (20) Azokkal, akiknél ennek során D-vitamin hiányt állapítottak meg, napi 5000, illetve 10 000 NE D-vitamint szedettek, bizonyos betegségek fennállása esetén azonban a napi adag akár a 20 000-50 000 NE-et is elérte.

"A hiány szoros összefüggésben áll számos betegség fokozott kockázatával, amelyek közül többről már korábban kimutatták, hogy drámai javulás érhető el az érintettek állapotában akár a bőrük megfelelő UVB-expozíciója, akár a D-vitamin szájon át történő pótlása útján. Ezek közé tartozik az asztma, a pikkelysömör, a reumás ízületi gyulladás, az angolkór és a tuberkulózis" - magyarázták a kutatók.

Míg három pikkelysömörös betegnél "jelentős klinikai javulás" következett be a D-vitamin nagyobb dózisban történő szedése után, hiperkalcémiát egyik betegnél sem tapasztaltak, illetve semmilyen más nemkívánatos mellékhatása nem volt a D-vitamin pótlásnak.

John Campbell, egy Angliában élő, nyugdíjas ápoló-oktató azt nyilatkozta a vizsgálatról, , hogy "Egyáltalán nem kérdéses számomra, hogy az egészségügyi hatóságoknak világszerte ... növelniük kellene a D-vitamin ajánlott mennyiségét. A jelenlegi ugyanis ... túlságosan alacsony." (21)

Jó eséllyel Ön is D-vitamin hiányos

A D-vitamin-hiány (20 ng/ml alatti szintként definiálva) és a szuboptimális D-vitamin szint (20 és 30 ng/ml alattiként definiálva) globális előfordulási aránya 40-100% (22)

A 20 ng/ml-es D-vitamin szintről többszörösen bebizonyosodott, hogy durván elégtelen az egészség megőrzéséhez és a betegségek megelőzéséhez, mert ennek az értéknek 60 ng/ml (150 nmol/l) és 80 ng/ml (200 nmol/l) között kellene lennie. De bizonyos betegségek, különösen a rák esetében a 100 ng/ml (250 nmol/l) szint tűnik biztonságosnak és előnyösnek.

Kutatások kimutatták, hogy amint elérjük a minimum 40 ng/ml-es szérum D-vitamin szintet, a rák kockázata 67%-kal csökken a 20 ng/ml vagy annál alacsonyabb szintekhez képest.(23)

Az Egyesült Államokban az idősebb felnőttek körében a D-vitamin hiány a lakosság akár 100%-át is érintheti, (24) nemcsak azért, mert ők általában több időt töltenek zárt térben, hanem azért is, mert a napozás hatására kevesebb D-vitamint termel a szervezetük, mint egy fiatalabb, ugyanannyit napozó személynek.

A D-vitamin szint emelésének legjobb módja

A D-vitamin bevitelének legjobb módja a napozás. Nekem május végén, amikor ezt írom, a D-vitaminszintem 99, pótlás nélkül. Ha az ember nem szed D-vitamin étrendkiegészítőt, akkor a D-vitamin szintje megmutatja, eleget van-e napon, és hogy az UVB-sugárzás mellett elegendő infravörös közeli (IR) sugárzáshoz is hozzájut-e.

Nagyon fontos, hogy a D-vitaminszintünket az optimális tartományban tartsuk. A rák elleni küzdelemben játszott szerepe mellett a D-vitamin pótlás a Covid-járvány idején például 51%-kal csökkentette a SARS-CoV-2 vírus okozta halálozás, és 72%-kal az intenzív osztályra kerülés kockázatát. (25)

Magam már 2020 júniusában tájékoztató kampányt indítottam annak érdekében, hogy tudatosítsam az emberekben, milyen szerepet játszik a D-vitamin a COVID-19 kezelésében, 2020. október 31-én pedig publikáltam saját ezzel kapcsolatos áttekintésemet a Nutrients című, lektorált folyóiratban. (26)

Ebből kiderül, hogy 14 megfigyeléses vizsgálat szerint a D-vitaminszint fordított összefüggést mutat a COVID-19 gyakoriságával, illetve súlyosságával, és D-vitamin-kiegészítők szedését javasolja mind megelőzés céljából, mind a kezelés során. (27)

A D-vitaminszintünk optimalizálására s a rendszeres napozás a legjobb megoldás, mivel az nemcsak a D-vitaminszintet növeli természetes módon, hanem számos egyéb előnnyel is jár, például fokozza a melatonin - egy másik erős rákellenes szer - termelődését. (28)

Ám ha valaki mégsem tud minden nap megfelelő mennyiségű napfényhez jutni, akkor szüksége lehet D-vitaminpótlásra.

Annak eldöntéséhez viszont, hogy mennyi napozásra, illetve mennyi D-vitaminpótlásra van szükségünk, meg kell méretnünk a D-vitaminszintünket - ideális esetben évente kétszer. Étrendkiegészítők szedése esetén ne feledjük, hogy a D- és a K2-vitamin, a kalcium és a magnézium együttesen hatnak, így ezeknek az egészség optimális védelme érdekében egyensúlyban kell lenniük a szervezetben.

 

 

A Google adatkezelési elvei

 

Tetszett a cikk? Még nem regisztrált? Iratkozzon fel hírlevelemre!

Feliratkozás hírlevélre

 

 

Hivatkozások:

1.   J Steroid Biochem Mol Biol. 2019 May;189:228-239.

2.   National Institutes of Health, Vitamin D, Recommended Intakes

3.   Ageing Research Reviews June 2023, Volume 87, 101923

4.   J Steroid Biochem Mol Biol. 2019 May;189:228-239.

5.   U.S. CDC, An Update on Cancer Deaths in the United States

6.   Ageing Research Reviews June 2023, Volume 87, 101923

7.   Ageing Research Reviews June 2023, Volume 87, 101923

8.   Ageing Research Reviews June 2023, Volume 87, 101923

9.   Medical News Today May 17, 2023

10.   JAMA Network Open 2020;3(11):e2025850

11.   The Sentinel November 22, 2020

12.   PLOS ONE June 15, 2015 (PDF)

13.   European Journal of Cancer 2005 May;41(8):1164-9

14.   GrassrootsHealth, Breast Cancer Reduction and Vitamin D

15.   Aging 2019 Dec 28;11(24):12708-12732

16.   GrassrootsHealth Blog, Lower Breast Cancer Risk with Vitamin

17.   Cancer Epidemiol Biomarkers Prev (2007) 16 (3): 422–429

18.   Case Reports in Pancreatic Cancer May 1, 2016

19.   Case Reports in Pancreatic Cancer May 1, 2016

20.   J Steroid Biochem Mol Biol. 2019 May;189:228-239.

21.   YouTube, Dr. John Campbell, Vitamin D Doses, May 15, 2023, 0:23

22.   Endocr Pract. 2021 May; 27(5): 484–493

23.   PLOS ONE 2016; 11 (4): e0152441

24.   J Aging Gerontol. 2014 Dec; 2(2): 60–71

25.   Pharmaceuticals (Basel). 2023 Jan; 16(1): 130

26.   Nutrients 2020, 12(11), 3361

27.   Nutrients 2020, 12(11), 3361

28.   Bitchute, The Joe Cohen Show, Episode 1, October 25, 2022, 4:00