A könyv hátoldala:
Az Országos Addiktológiai Intézet továbbképző szakanyag sorozatában ez a kötet összefoglaló referátum és vitairat egyidejűleg. Az utóbbi évtizedben világszerte fellendülő placebokutatás és az antidepresszáns szerek klinikai hatékonyságára vonatkozó - ellentmondó - kutatási tapasztalatok találkozási pontjairól van szó. Míg az antidepresszánsok különböző fajtáinak és generációinak megjelenését a klinikum és a közvélemény lelkesen fogadta, alkalmazásuk mind kiterjedtebbé válik a depresszió kritériumainak tágulása és számos rokon jellegű kórkép és tünetegyüttes (főleg a szorongásos zavarok) antidepresszáns kezelése miatt, sok kutató állítja, hogy a szerekben a specifikus hatáselem viszonylag csekély, a terápiás effektusban nagy része van az aktív placebohatásnak és más, a terápiás felhasználás módjában rejlő metafarmakogén tényezőknek. A kérdés jelentősége túlmutat az antidepresszánsokon és a depresszió terápiáján, távlatokat nyit a pszichiátriai diagnosztika és terápia rendszerének újragondolása, a pszicho- és szocioterápiás gyógymódok újraértékelése és a kutatások új irányai felé. A kötet tartalma érinti az addiktológiát is, amelyben a terápia még kevésbé egységes és kiforrott - módszereiben és kritériumaiban -, mint a pszichiátriában, és az antidepresszánsokat igen gyakran használják. A kötet szakanyag, szakembereknek szól.
Buda Béla dr.
![]() A könyv történetéhez
Még a klinikai szakpszichológus képzésre jártam, amikor Bitter István, az Magyar Pszichiátriai Társaság leköszönt elnöke tartott előadást a depresszióról. Mivel választható évzáró dolgozatot kellett írni, megkérdeztem tőle, megírhatom-e azt, hogy az antidepresszánsok hatástalanok. Azt felelte becsületesen, hogy természetesen, ha alátámasztom szakirodalommal. A dolgozatot megírtam, Bitter jelest adott rá, sőt kiemelte, hogy az általa látott dolgozatok egyik legjobbja. |
![]() |
A cikket megírtam a Mozgó Világba, amiből két okból lett botrány. Mivel utolsó pillanatban a szerkesztő javaslatára nevesítettem, hogy Rihmerre vonatkoznak azok a sorok, hogy írása tudománytalanságokat állít, az egész pszichiáter szakma nagy megkönnyebbüléssel ezen hördült fel. Megkönnyebbültek, mert nem kellett foglalkozniuk többé a cikk lényegi állításaival. A média és a közemberek azonban fütyültek Rihmerre, őket ez nem érdekelte, fel sem tűnt senkinek, ők azon háborodtak fel, hogy az orruknál fogva vannak vezetve. Saját munkahelyem, a Magatartástudományi Intézet MTI határozatban határolódott el tőlem, mert féltek a pszichiátriától. Az Intézet ekkor kezdte meg erkölcsi mélyrepülését, amely elbocsátásommal érte el mélypontját. De ez egy másik történet. A Mozgó Világ cikk jelentőségét jelzi, hogy 2005-ben beválogatták az írószövetség által kiadott Év esszéi kötetbe.
A cikkből társadalmi vita lett, a pszichiátria azonban mély és sértett hallgatásba burkolódzott.
Buda javasolta, írjam meg egy szakmai könyvben, azt ő majd szétküldi az ország vezető pszichiátereinek. Fizetni nem tud, mondta, de ugyebár ez egy komoly ügy. OK, mondtam, és megírtam. Ő szétküldte, és aztán a néma csend. Soha senki nem reagált, mintha a könyv és a benne foglaltak nem is létezne. | |