Az emberi gyógynövényismeret részben az állatok öngyításainak megfigyeléséből származik
Source: www.magnific.com

Sir William Osler, a modern orvostudomány egyik úttörője 1894-ben úgy fogalmazott, hogy a gyógyszerszedés iránti vágy az a tulajdonság, amely megkülönbözteti az embert a többi élőlénytől. A nyugati társadalmakban sokáig tartotta magát az a hit, hogy az orvoslás és a gyógyítás kizárólagosan emberi kiváltság, és hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a természet részei vagyunk. Ám a legújabb tudományos kutatások, valamint az ősi, hagyományos kultúrák bölcsessége egy teljesen más képet festenek: a vadon élő állatok, a csimpánzoktól kezdve a madarakon át egészen az apró hangyákig, elképesztő precizitással és tudatossággal képesek gyógyítani önmagukat és társaikat.
Ezt a lenyűgöző tudományágat zoofarmakognóziának (állati öngyógyításnak) nevezik, amely az állatok (zoo), a gyógyszerek (pharma) és a tudás (gnosy) szavakból tevődik össze.
A természet patikája
Az állatok világában a betegségek és a paraziták folyamatos fenyegetést jelentenek. Ha egy állat nem védekezik, a paraziták elpusztíthatják. Erre válaszul számos faj fejlesztett ki olyan viselkedésformákat, amelyekkel a növényvilág mérgeit és kémiai fegyvereit a saját hasznukra fordítják.
A csimpánzok és a keserű levél
Az állati öngyógyítás első tudományosan dokumentált esete a tanzániai Mahale-hegységben történt. Michael A. Huffman primatológus és helyi kollégája, a hagyományos gyógyító családból származó Mohamedi Seifu Kalunde egy Chausiku nevű, láthatóan beteg, letargikus csimpánzt figyeltek meg. Chausiku letört egy ágat a Vernonia amygdalina nevű cserjéről, lehántotta a kérgét, és a keserű, lédús belső részt szívogatta, majd a rostokat kiköpte. Ez a növény rendkívül mérgező, és a csimpánzok egészséges állapotban sosem eszik meg. Huszonnégy órával később Chausiku teljesen meggyógyult. A laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, hogy a növény szeszkviterpén-laktonokat tartalmaz, amelyek hatékonyan pusztítják el a bélférgeket és más parazitákat.
A csimpánzok egy másik módszert is alkalmaznak: esős évszakban, amikor a bélférgek elszaporodnak, érdes, szőrös felületű leveleket nyelnek le rágás nélkül. Ezek a szőrös levelek úgy működnek a bélrendszerben, mint a tépőzár : fizikailag beleakadnak a férgekbe, és a felgyorsult bélmozgás révén egyszerűen kisöprik őket a szervezetből.
Pillangók és anyai gondoskodás
Nem csak a nagy aggyal rendelkező főemlősök képesek az orvoslásra. A pompás királylepkék hernyóit gyakran támadja meg egy pusztító egysejtű parazita, amely lyukakat fúr a testükbe, és megakadályozza őket a híres, több ezer kilométeres migrációjukban. A kutatások kimutatták, hogy amikor egy nőstény lepke fertőzött ezzel a parazitával, szándékosan olyan trópusi selyemkóró növényekre rakja a petéit, amelyek rendkívül magas koncentrációban tartalmaznak mérgező kardenolidokat. Bár a nőstény magát már nem tudja meggyógyítani, a kikelő hernyók a mérgező leveleket elfogyasztva sikeresen elpusztítják a parazitákat, így a lepkemama gyakorlatilag előre gyógyszerezi a gyermekeit.
A megelőzés és higiénia állati mesterei
Az állatok nem csak akkor használnak gyógyszereket, amikor már baj van. Képesek a megelőzésre , és a lakóhelyük "kifüstölésére" is, hogy távol tartsák a vérszívókat és a betegségeket.
Madarak és a cigarettacsikkek
A Mexikóvárosban, a hatalmas UNAM egyetem kampuszán élő házi verebek egy modern, városi megoldást találtak a fészkeiket megtámadó atkák és kullancsok ellen. A kutatók észrevették, hogy ezek a madarak a diákok és kutatók által eldobált, elszívott cigaretta csikkeket gyűjtik össze, és beépítik a fészkükbe. Egy zseniális kísérlet során a kutatók élő és halott kullancsokat helyeztek a fészkekbe, és kiderült: a madarak sokkal több cigarettacsikket gyűjtöttek oda, ahol élő, vérszívó paraziták voltak. A csikkekben maradt nikotin - amely egy erős növényi méreg, az alkaloidok családjából - hatékonyan távol tartja az atkákat, így a fiókák egészségesebbek maradnak.
Macskák és a macskamenta rejtélye
Minden macskatulajdonos ismeri a jelenetet, amikor a kedvence teljesen extázisba esik a macskamenta vagy a japán matatabi illatától. A macskák dörzsölik a fejüket, hemperegnek a leveleken, nyalogatják és rágják azokat. Bár ezt sokáig puszta "kábítószeres" eufóriának gondolták, japán kutatók kiderítették a valódi evolúciós okot. Ezek a növények iridoidokat tartalmaznak, amelyek rendkívül erős szúnyogriasztó szerek. Amikor a macskák a növényhez dörzsölődnek, ezt a vegyszert viszik fel a bundájukra, ami megvédi őket a szúnyogcsípésektől és az általuk terjesztett parazitáktól. Ráadásul, amikor a macskák rágják és nyálazzák a leveleket, a növény védekezésképpen akár hússzor több riasztóanyagot bocsát ki, így a macskák aktívan maximalizálják "gyógyszerük" hatékonyságát.
A gyantagyűjtő hangyák
A svájci Jura-hegység erdeiben a vörös erdei hangyák hatalmas várakat építenek. A kutatók észrevették, hogy a hangyák tűlevelű fákról származó gyanta darabokat cipelnek a fészkükbe. A gyanta nem táplálék és nem is építőanyag. A kísérletek bizonyították, hogy a gyanta elpusztítja a fészekben lévő halálos baktériumokat és gombákat. A hangyák ezt a "gyógyszert" különösen tavasszal és nyáron gyűjtik, amikor a legsebezhetőbb lárváikat nevelik, így biztosítva a kolónia egészségét.
Az ösztön, a gyomor és a társadalom
Gyakran felmerül a kérdés: hogyan tudják ezek az állatok, hogy mi a jó nekik? Az állati öngyógyítás három fő mechanizmuson alapul: veleszületett ösztönökön, asszociatív tanuláson, valamint társas tanuláson.
Ahogy a medvelepke hernyóknál láttuk, sok esetben az ösztönök és a test kémiai változásai diktálják a viselkedést. Ám a magasabb rendű emlősöknél, mint a juhoknál, kecskéknél és majmoknál, a tapasztalás és a tanulás játssza a főszerepet. Fred Provenza, a Utah-i Állami Egyetem professzora kecskéket és juhokat tanulmányozva fedezte fel az állatok "táplálkozási bölcsességét".
Kiderült, hogy a kecskék kerülik azokat a friss hajtásokat, amelyek tele vannak emésztést gátló tanninokkal , mert azok hányingert okoznak nekik. Ám ha a juhok bélférgekkel fertőződnek meg, hirtelen elkezdenek nagy mennyiségű, tanninban gazdag növényt enni. A tannin lelassítja és elpusztítja a férgeket. Amint a juhok kigyógyulnak a fertőzésből, abbahagyják a keserű növények fogyasztását, hogy elkerüljék a mellékhatásokat.
Ezek az állatok nem azért esznek gyógynövényeket, mert "okosak", hanem mert a testük megtanulja párosítani az adott növény ízét a betegség enyhülésével. Ezt a tudást ráadásul átadják egymásnak: a fiatal bárányok az anyjuktól és a nyáj többi tagjától tanulják meg, mely növényeket érdemes megkóstolni.
Gyakorlati tanácsok a mindennapokra: Mit tanulhatunk az állatoktól?
Az állati öngyógyítás tudománya nem csupán egy érdekes biológiai érdekesség; alapjaiban változtathatja meg azt, ahogyan a háziállatainkról, a mezőgazdaságunkról és a saját környezetünkről gondolkodunk.
1. Hagyjuk a háziállatokat ösztönösen viselkedni! (A kutyák és a fűevés)
Sok kutyatulajdonos megijed, vagy egyenesen rászól a kutyájára, ha az füvet vagy földet kezd enni a parkban. Pedig ezek az állatok nem "butultak el" a háziasítás során.
2. Hozzunk létre "érzékszervi kerteket"
A modern háziállatok (kutyák, macskák, lovak) gyakran szenvednek a mozgáshiánytól és az ultra-feldolgozott tápoktól, ami krónikus gyulladásokhoz vezet. Caroline Ingraham és más szakértők kifejlesztették az "alkalmazott zoofarmakognózia" módszerét, amely visszaadja az állatok választási szabadságát.
Egy kenyai árvaházban például egy súlyos, bakteriális sebtől szenvedő elefántbébit (Sinyát) úgy mentettek meg, hogy miután az antibiotikumok csődöt mondtak, zöld agyagot kentek a sebére, és hagyták, hogy az elefánt maga válasszon a felkínált fokhagyma- és szegfűszeg-illóolajok közül. Az agyag és az illóolajok antibakteriális hatása megmentette az állatot.
3. Változtassuk meg az állattartást
A modern nagyüzemi mezőgazdaság legnagyobb hibája, hogy az állatokat "átlagosnak" tekinti, és egyhangú, csak primer tápanyagokat tartalmazó tápkeverékeket ad nekik. Ezzel megfosztjuk őket a másodlagos növényi anyagoktól , amelyekkel gyógyítani tudnák magukat, így az iparág kénytelen hatalmas mennyiségű antibiotikumot és féreghajtót használni, ami globális gyógyszer rezisztenciához vezet.
4. Segítsünk a méheknek a propolisszal! A méhek kulcsfontosságúak az élelmiszer-termelésünkben , de a modern méhészet akaratlanul is megbetegíti őket. A vadon élő méhek a faodvak durva falait ragacsos gyantával vonják be, ami elpusztítja a gombákat és baktériumokat, és egészségesen tartja a méhek mikrobiomját. A modern kaptárak fala azonban sima gyalult fa, ahová a méhek nem tudnak propoliszt kenni, így a védőburok eltűnik, a betegségek pedig elszaporodnak. Ráadásul a méhészek sokszor direkt irtják a propoliszt, mert összeragasztja a kereteket.
5. Cseréljük le a füvet
Az emberiség jelenleg a hatodik tömeges kihalási hullámot okozza a bolygón. Az erdőirtásokkal és a monokultúrás mezőgazdasággal nemcsak az állatokat pusztítjuk el, hanem a jövőbeli gyógyszereinket is. A ma használt gyógyszereink jelentős része a természetből származik. Ha elveszítjük az állatokat, elveszítjük a "természetes orvosainkat" is, akik megmutathatnák nekünk, melyik növény mire jó.
Összegzés
A keserű cserjéket rágó csimpánzoktól kezdve a mérgező növényekbe petéző lepkéken át a kullancsokat cigarettacsikkekkel távol tartó városi madarakig a természet minden szintjén lenyűgöző gyógyító stratégiákat találunk.
Ezek a felfedezések arra intenek minket, hogy lépjünk le az evolúció képzeletbeli, emberközpontú csúcsáról. Részei vagyunk egy hatalmas ökológiai hálózatnak. Ha megértjük és tiszteletben tartjuk az állatok öngyógyító képességét, azzal nemcsak az ő jólétüket javíthatjuk drasztikusan, hanem a saját egészségügyi problémáinkra, sőt, a jövő pusztító fertőzéseire is megoldást találhatunk. Engedjük meg az állatoknak, hogy újra orvosok lehessenek a saját életükben, és tanuljunk tőlük mindannyiunk túlélése érdekében.
Hivatkozások:
Borba, R. S., & Spivak, M. (2017). Propolis envelope promotes beneficial bacteria in the honey bee (Apis mellifera) colony microbiome. Scientific Reports, 7(1), 1-10. https://doi.org/10.1038/s41598-017-15433-3
Christe, P., Oppliger, A., Bancal?, F., Castella, G., & Chapuisat, M. (2003). Evidence for collective medication in ants. Ecology Letters, 6(1), 19-22. https://doi.org/10.1046/j.1461-0248.2003.00395.x
De Roode, J. C., Lef?vre, T., & Hunter, M. D. (2013). Self-medication in animals. Science, 340(6129), 150-151. https://doi.org/10.1126/science.1235824
Huffman, M. A., & Seifu, M. (1989). Observations on the illness and consumption of Vernonia amygdalina by wild chimpanzees in the Mahale Mountains, Tanzania. African Study Monographs, 10(2), 59-74.
Ingraham, C. (2014). Help your dog heal itself: A guide to applied zoopharmacognosy. Ingraham Publications.
Lef?vre, T., Oliver, K. M., Hunter, M. D., & de Roode, J. C. (2010). Evidence for trans-generational medication in nature. Ecology Letters, 13(12), 1485-1493. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2010.01537.x
Osler, W. (1904). Aequanimitas: With other addresses to medical students, nurses and practitioners of medicine. P. Blakiston's Son & Co.
Provenza, F. D. (2018). Nourishment: What animals can teach us about rediscovering our nutritional wisdom. Chelsea Green Publishing.
Singer, M. S., Mace, K. C., & Bernays, E. A. (2009). Self-medication as adaptive plasticity: Parasite-stressed herbivores preference for plants with toxins. PLoS ONE, 4(3), e4796. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0004796
Suárez-Rodríguez, M., López-Rull, I., & Macías Garcia, C. (2013). Incorporation of cigarette butts into nests reduces nest ectoparasite load in urban birds: New ingredients for an old recipe? Biology Letters, 9(1), 20120931. https://doi.org/10.1098/rsbl.2012.0931
Uenoyama, R., Miyazaki, T., Hurst, J. L., Beynon, R. J., Adachi, M., Murooka, T., ... & Miyazaki, M. (2021). The characteristic response of domestic cats to plant iridoids allows them to gain chemical defense against mosquitoes. Science Advances, 7(4), eabd9135. https://doi.org/10.1126/sciadv.abd9135
Villalba, J. J., & Provenza, F. D. (2007). Self-medication and homeostatic behavior in herbivores. Learning & Behavior, 35(3), 134-145. https://doi.org/10.3758/BF03193281