Fordította: Szendi Gábor
Az autizmusnak sok oka lehet, de ezek közt az oltások valószínűleg szerepelni fognak
Source: www.Freepik.com
Egy átfogó vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy nem csak az MMR, hanem többféle vakcina is lehet az autizmus járvány elsődleges oka.
A gyógyszerek - akár a nők által terhesség alatt szedett fájdalomcsillapítók, akár a gyermekeinknek beadott vakcinák - a legvalószínűbb fő okai az autizmus járványnak, amelynek előfordulási aránya az elmúlt 50 évben 32 000 százalékkal nőtt az Egyesült Államokban - állapította meg egy átfogó tanulmány.
Bár a tudomány mindent megtett annak érdekében, hogy eloszlassa azt a feltételezést, hogy az MMR (kanyaró, mumpsz és rubeola) vakcina autizmust okoz, senki sem vizsgálta a többféle vakcina kisgyermekekre gyakorolt hatását.
Amerikában a világon a legmagasabb az autizmus előfordulási aránya, amely 31 gyermekből 1-et (3,5 százalékát) érint - a Világ Egészségügyi Szervezet szerint a világátlag 127-ből 1. Az Egyesült Államokban van a legagresszívebb oltási program is, amely 54 oltást és emlékeztető oltást tartalmaz. Egy egyéves amerikai gyermek 25 oltást kap.
Tavaly ősszel a Trump-kormány az acetaminofént - az Egyesült Államokban Tylenol, máshol paracetamol néven forgalmazott fájdalomcsillapítót - nevezte meg az autizmus, vagy ASD (autizmus spektrum zavar) fő kiváltó okaként. A nők akár fele is szed fájdalomcsillapítót terhesség alatt a láz csökkentésére, ami károsíthatja a fejlődő magzatot.
Bár számos tényező befolyásolja a járványt, a felelősség elsősorban a többszörös gyermekkori oltásokra, különösen az élet első egy-két évében adottakra, vezethető vissza - állapította meg a McCullough Alapítvány széleskörű vizsgálata.(1) Egyéb gyanúsított tényezők között szerepel a szülők életkora, a koraszülés, a testvéreknél való ismétlődés, a bél-agy tengely változásai, a méhen belüli gyógyszeres expozíció - például paracetamol - és a környezeti toxinok.
A felülvizsgálat szerint a fordulópont 1986-ban következett be, amikor az Egyesült Államok elfogadta a Nemzeti Gyermekkori Vakcina Sérülések Törvényt, amely teljes körű jogi védelmet biztosított a vakcina gyártóknak, ha termékeik sérülést vagy akár halált okoznak. Abban az évben mindössze 12 oltás szerepelt a vakcinázási ütemtervben.
Azóta folyamatosan nőtt az öt év alatti gyermekeknek beadott vakcinák száma, és ez összefüggésbe hozható az autizmusos esetek számának növekedésével. Az amerikai egészségügyi felügyeleti ügynökség, a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) szerint az autizmus előfordulása az 1980-as évek közepe óta minden évben folyamatosan nőtt.
1970-ben 10 000 amerikai gyermek közül mindössze egynél diagnosztizáltak autizmust, de 2000-re ez az arány 150 gyermekre emelkedett, és ma már minden 31 nyolcéves gyermek közül egynél jelentkezik a betegség. Ezek közül 27 százalék súlyos autizmussal él, ami magában foglalja a beszéd és a külvilággal való interakció képességének elvesztését, és egész életen át tartó gondozást igényel.
A növekedés a speciális oktatási szolgáltatások iránti igényben is megmutatkozik. 2000-ben mindössze 15 556 amerikai gyermek részesült tanítási támogatásban, de 2011-re ez a szám 406 957 gyermekre emelkedett, ami 25-szeres növekedést jelent.
Sok összefüggés
A Peter A. McCullough, kardiológus, a Texas A&M Egyetem professzora, s egyben a Baylor Egyetem belgyógyászati osztályának helyettes vezetője által vezetett kutatócsoport különböző források tanulmányozása után jutott erre a következtetésre. A legfontosabb forrás 136 tanulmány áttekintése volt, amelyek közül 107 utalt a vakcinák és az ASD, valamint más idegfejlődési rendellenességek (NDD) közötti összefüggésre.
A kutatók gyanítják, hogy a vakcinák összetevői, például a tiomerzál (etil-higany) és az alumínium adjuvánsok károsíthatják a mitokondriumok működését, az oxidatív egyensúlyt és a neuroimmun jelátvitelt. Ezek a hatások az erre hajlamos gyermekeknél összefüggésbe hozhatók a idegfejlődési károsodásokkal és a regresszióval.
Esettanulmányokat is megvizsgáltak, köztük egy 19 hónapos kislányét, akinél több vakcina beadása után ASD tünetek jelentkeztek, és izombiopszia igazolta a mitokondriális diszfunkciót. Áttekintettek 12 tanulmányt, amelyek összehasonlították az oltott és az oltatlan gyermekek egészségi állapotát, és megállapították, hogy a oltatlanok egészségi állapota jobb volt, kevesebb krónikus egészségügyi problémával és NDD-vel, például ASD-vel.
Ezzel szemben nagy léptékű tanulmányok nem találtak összefüggést a vakcinázás és az autizmus között, és ezeket gyakran idézték válaszul Andrew Wakefield 1998-as tanulmányára, amely csak nyolc gyermeket vizsgált, akiknél röviddel az MMR oltás beadása után bélrendellenességek jelentkeztek. A McCullough-kutatók szerint azonban kevés tanulmány vizsgálta a sok vakcina kumulatív hatását.
"Ennek eredményeként a gyermekek által kapott összes oltásnak csak egy kis részét értékelték szisztematikusan az ASD-vel vagy más NDD-kkel való összefüggés szempontjából" - áll a jelentésükben.
Érdekes módon az ASD előfordulási aránya Wakefield tanulmányát követő években csökkent, mivel az MMR oltás felvételének aránya 80 százalékra esett vissza olyan országokban, mint az Egyesült Királyság és Észak-Európa. Ezután az arány lassan ismét emelkedni kezdett, miután az embereket meggyőzték arról, hogy a vakcina biztonságosan beadható gyermekeiknek.
Wakefield nyomában
A kritikusok azzal érvelnek, hogy McCullough évek óta "hamis" információkat terjeszt a vakcinákról. 2025-re az Amerikai Belgyógyászati Tanács visszavonta két testületi tanúsítványát (szakvizsga igazolást), azzal az indokkal, hogy "téves információkat" terjesztett a Covid-vírusról és az mRNS-vakcinákról.
A kritikusok számára a helyzetet tovább rontja, hogy McCulloughhoz csatlakozott Andrew Wakefield, az a brit gasztroenterológus, akit a Wikipedia csalónak és oltásellenes aktivistának ír le. Wakefield elvesztette orvosi engedélyét, miután a Brit Orvosi Tanács azt állította, hogy csalást és hivatali visszaélést követett el, amikor 1998-ban a The Lancetben publikált egy kis tanulmányt, amelyet 12 évvel később visszavontak.
Vádlói szerint Wakefield elhallgatta azt a pénzügyi ösztönzőt is, amely arra késztette, hogy kapcsolatot keressen a vakcina, az újszerű gyomor-bélrendszeri problémák és az autizmus között. E feltételezett ösztönző ellenére Wakefield a tanulmányban arra a következtetésre jutott, hogy a vakcina és az autizmus közötti ok-okozati kapcsolatot nem lehet megállapítani.(2) A The Lancet később megállapította, hogy ő és kollégái nem követtek el etikai szabálysértést.(3)
A tanulmányról szóló vita hat évvel a publikálása után robbant ki, és a McCullough-féle felülvizsgálat némi kontextust ad ehhez. Egyrészt Wakefield nem volt az első, aki gyanította, hogy kapcsolat van az MMR vakcina, a bélproblémák és az autizmus között. 1996-ban, két évvel a tanulmányának publikálása előtt, az amerikai klinikai immunológus H.H. Fudenberg publikált egy tanulmányt, amelyben azt állította, hogy 15 autista gyermeknél az oltás után egy héten belül jelentkeztek a tünetek.(4)
McCullough áttekintése azt is magyarázza, hogy miért volt időbeli eltérés Wakefield tanulmányának megjelenése és a hat évvel későbbi, a tanulmányt kikezdő támadás között. 2002-ben az Egyesült Államok Szövetségi Bírósága létrehozott egy eljárást - az úgynevezett Omnibus Autism Proceeding-et - több ezer szülői petíció értékelésére, amelyek azt állították, hogy a korai gyermekkorban beadott többféle vakcina regresszív autizmust okozott gyermekeiknél.
Két évvel később a brit Sunday Times újság egy sor cikket közölt Wakefield ellen, amelyekben csalással, hivatali visszaéléssel és pénzügyi ösztönzők elfogadásával vádolták.
"Az időzítés arra utal, hogy ez a Wakefield elleni induló támadás egy szélesebb körű kampány része volt, amelynek célja az Omnibus Autism Proceeding petíciót benyújtók állításainak hiteltelenítése volt. 2009-ben az Egyesült Államok Szövetségi Bírósága úgy döntött, hogy a vakcinák (és a vakcina tartósítószerei és adjuvánsai) közötti kapcsolat nem bizonyított, ezért elutasította az 5000 petíció benyújtójának állításait" - írja a McCullough-jelentés.
A bíróság azonban egy petíció benyújtójának, Dr. John S. Polingnak, a Johns Hopkins Kórház neurológusának az ügyét jogosnak ítélte. A bíróság megállapította, hogy 19 hónapos kislánya egyszerre több oltást kapott, ami regresszív autizmus kialakulásához vezetett.
A bíróság a többi petíció benyújtójára vonatkozó ítéletében figyelmen kívül hagyta azoknak a szülőknek a megfigyeléseit, akik gyermekeiknél több oltás beadása után rövid időn belül azt tapasztalták, hogy regresszív autizmusra jellemző viselkedések alakultak ki. Paradox módon az ítélet ellentmondott a vakcina gyártók saját klinikai eredményeinek is.
A gyártók a betegtájékoztatókban leírták, hogy az MMR mellékhatásai között szerepelhetnek görcsök, encephalomyelitis (agyvelő-gerincvelő-gyulladás), transverzális myelitis (gerincvelőgyulladás), ájulás, polyneuropathia (idegműködési zavar), ataxia (az izmok önkéntes koordinációjának hiánya, beszédváltozások, rendellenes szemmozgások), Guillain-Barré-szindróma és progresszív idegrendszeri rendellenesség.
Minden egy irányba mutat
Az egészségügyi hatóságok szerint az autizmus előfordulásának növekedése elsősorban a nagyobb tudatosság és a jobb felismerés eredménye, de nehéz elfogadni, hogy a 32 000 százalékos növekedés teljes egészében ezeknek a tényezőknek köszönhető, bár kétségtelenül szerepet játszanak benne.
A McCullough-kutatók szerint a vakcinákkal való bármilyen kapcsolat tagadása egyszerűen rossz tudomány. Azok a tanulmányok, amelyek nem találtak összefüggést, korlátozottak voltak, mivel nehéz volt olyan, vakcinázás nélküli gyermekeket találni, akik kontrollként szolgálhattak volna - ez egy olyan jelenség, amely olyan országokra jellemző, mint az Egyesült Államok, ahol a vakcinázás gyakorlatilag kötelező. Ráadásul nem ismerik el, hogy az autizmus egy sokféle jellemzővel rendelkező spektrumzavar, ezért sok eset lehet, amelyeket nem diagnosztizáltak.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy az autizmusnak valószínűleg számos oka lehet. A genetika, a környezetszennyező anyagok, például a PVC-csövekből az ivóvízbe oldódó ftalátok és az élelmiszerekben található glifozát, valamint a terhesség alatt szedett antidepresszánsok mind szerepet játszhatnak benne.
De ahogy a tüdőrák kutatás esetében is, amely a dohányzást a fő, ha nem is az egyetlen tényezőként azonosította, úgy az autizmus okai is egy időbeli összefüggésre vezethetők vissza: az autista viselkedésformák röviddel az expozíció, például az oltás után jelentkeztek. Végül is McCullough nem bizonyította kétséget kizáróan, hogy a többszörös oltások autizmust okoznak, de számos összefüggés utal erre.
Sok ember, köztük kereskedelmi, ideológiai és politikai csoportok is vannak, akik szándékosan hiteltelenítik és elnyomják az összefüggés bármilyen felvetését. Mivel a vakcinagyártók mentesülnek a felelősség alól, a kormányokra hárulna a kötelesség, hogy állják a számlát és kifizessék a hatalmas kártérítést, amely esedékes lenne, ha bebizonyosodna, hogy a vakcinák okozták az autizmus járványt.
Hivatkozások:
1, Hulscher et al., Determinants of Autism Spectrum Disorder (McCullough Foundation, 2025);
doi: 10.5281/zenodo.17451259
2, Lancet, 1998; 351(9103): 637-41
3, Lancet, 2004; 363(9411): 820-1
4, Biotherapy, 1996; 9(1-3): 13-17
